La Justicia de Jujuy dijo que los tickets no son legales

La disputa por la legalidad del sistema de pago con vales alimentarios no es patrimonio exclusivo de Tucumán, sino que se repite en casi todas las provincias donde se implementa este régimen para los agentes públicos.
Entre 2001 y 2003, en Jujuy se pagó con este mecanismo a los maestros, entre otros estatales. En ese momento, el Centro de Docentes de Enseñanza Media y Superior pidió que se declare la inconstitucionalidad del decreto 3734-H-01 que instrumentaba el régimen de "Ticket Canasta". Alegaron que esa norma lesionaba garantías y derechos constitucionales que surgen de los artículos 14, 14 bis, 16, 17 y 28; y que el sistema causaba perjuicio económico, al incidir en forma desfavorable en la determinación del futuro haber previsional de los empleados públicos, ya que el cálculo de los haberes respectivos se efectúa en relación con el ingreso base, calculado por el promedio mensual de las remuneraciones.
La Justicia de Jujuy falló a favor de los docentes tanto en tribunales inferiores como en el Superior Tribunal de Justicia, y declaró inconstitucional el pago con vales de parte del sueldo. Disconforme con la sentencia, el Gobierno jujeño interpuso un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de la Nación, el que fue desestimado en noviembre de este año. En fallo dividido, la mayoría de la Corte entendió que, en este caso, la declaración de inconstitucionalidad de la ley local no constituye una cuestión federal.
El régimen de los tickets es motivo de reactualizado debate en Tucumán, por la polémica generada entre el secretario de Hacienda, Eduardo Garvich, y el legislador opositor Alejandro Sangenis (Movimiento Popular 3 Banderas) sobre el monto que eroga la Provincia por este ítem.