Dalmasso no estaba sedada cuando la mataron

Las conclusiones de un informe criminológico aseguran que es altamente probable que el asesino haya consumido cocaína antes del ataque. El estudio afirma que a "Norita" la mató un solo hombre. Ataque de ira.

LA AUTOPSIA. Los forenses Subirachs y Mazzucchelli, el 12 de este mes, cuando dieron los resultados de las pericias hechas al cuerpo de Dalmasso. TELAM
LA AUTOPSIA. Los forenses Subirachs y Mazzucchelli, el 12 de este mes, cuando dieron los resultados de las pericias hechas al cuerpo de Dalmasso. TELAM
23 Diciembre 2006
CORDOBA.- Nora Dalmasso no estaba drogada ni alcoholizada en el momento de su muerte, aunque posiblemente su amante (y presunto asesino) sí había consumido alguna droga. Según las pericias practicadas a las muestras de sangre extraídas al cadáver de Dalmasso, la empresaria de Río Cuarto asesinada en su casa del barrio Villa Golf el 25 de noviembre no había ingerido sustancias tóxicas.
Desde Córdoba se envió un informe escrito con el resultado del análisis efectuado en los laboratorios provinciales, donde se buscó establecer la presencia de drogas prohibidas o de medicamentos. De acuerdo con lo publicado por el diario “El Puntal”, de Río Cuarto, no se halló ninguna sustancia extraña en la sangre.
El informe quedó en manos del fiscal Javier Di Santo, quien lo sumará al ya extenso expediente de la causa. El estudio echa así por tierra en principio la posibilidad que se había barajado respecto de que la mujer podría haber estado sedada, semiinconsciente o bajo los efectos de alguna droga prohibida al momento de perpetrarse el asesinato.
De hecho, las conclusiones de un pormenorizado informe criminológico indican que a “Norita” la mató un solo hombre -se supone que el mismo que mantuvo relaciones con ella-, y que es altamente probable que sea un consumidor de drogas, posiblemente cocaína. Así lo afirma una nota que publicó la edición on line del diario “La Voz del Interior”.
El estudio realizado por un experto, cuya identidad no fue revelada, señala que la agresión contra Dalmasso debe haberse producido inmediatamente después de una relación sexual, posiblemente a raíz de una discusión. “Fue un ataque de ira. No fue algo premeditado, la mató con lo que tenía a mano: el cinto de la bata que estaba a los pies de la cama”, dice el autor del estudio. Y precisamente por la forma de actuar, por la decisión que tomó y por el tipo de agresión es que considera altamente probable que el homicida haya estado bajo efectos de alcohol o de alguna droga. Más concretamente, presume que puede tratarse de un consumidor de cocaína, porque la reacción que surge de la prueba documental es muy compatible con los efectos de esta droga en particular.
En el documento, que está a punto de agregarse al expediente, se explica que en el cuerpo de la víctima hay huellas de conductas sádicas, pero semicontroladas; muy diferentes de las que surgen en los casos de violación.

No tuvo que desplazarse
También sostiene su hipótesis de que el autor del hecho debe ser del círculo íntimo de la víctima. “Todo indica que fue una relación con una persona conocida, que pudo haber sido semiconsentida”, señala el texto. “Interpreto que debido a su estado (drogado), el sujeto se extralimitó y de ahí pudo surgir la reacción violenta. También pudo tratarse de una discusión post-sexo, pero todo ocurrió sobre la cama”, añade el informe y señala que lo más probable es que, “a partir de un detonante, quien acababa de mantener relaciones con ella, en un solo movimiento, manoteó el cordón de la bata que estaba a los pies de la cama y la estranguló. No necesitó ni desplazarse”.
Según versiones, el informe que recibirían los fiscales Javier Di Santo, Fernando Moine y Marcelo Hidalgo, contiene, en principio, otros llamativos detalles, pero estos no pueden ser difundidos para no afectar el curso de la investigación, sostiene el matutino. (NA)


















Tamaño texto
Comentarios