22 Diciembre 2006 Seguir en 
Buenos Aires.- Los investigadores del secuestro de Hernán Ianonne, que fue liberado la semana pasada, ordenaron nuevas medidas para corroborar si hubo un intento de robo de $ 47.000 de los $ 300.000 del rescate, y apuntan a uno de los jefes policiales como el máximo responsable de la maniobra. El fiscal federal de Tres de Febrero, Paulo Starc, acusó al jefe del Gabinete Antisecuestro de la DDI de San Martín, capitán Gustavo Javier Espósito, como el responsable directo del intento de robo, aunque sospechan que también hubo otros subordinados que participaron en el hecho.
Espósito, que ayer fue echado de la Policía Bonaerense, al igual que el jefe de la DDI de San Martín, Oscar Giles, y otros cuatro efectivos, sería citado a declaración indagatoria en los próximos días, acusado del delito de hurto agravado. La causa principal por el secuestro extorsivo de Ianonne ya tiene dos expedientes paralelos ordenados por el juez federal de Tres de Febrero, Juan Manuel Culotta, ambos relacionados con el intento de robo del dinero. El primero de ellos tiene como imputado al tío del joven secuestrado, Miguel Estete, que está acusado de falso testimonio. Estete había asegurado que, según le contó la madre de Ianonne, los policías habían querido quedarse con una parte del rescate, pero durante un careo con la mujer ante los investigadores se desdijo, lo que motivó su detención.
La otra causa es la iniciada ayer por orden del juez Culotta, la cual surgió a raíz de una escucha telefónica en la que la hija del matrimonio Ianonne le cuenta a una amiga el episodio en el que los policías de la DDI de San Martín habían pretendido tomar parte del rescate.
Las escuchas fueron realizadas por la SIDE a pedido del fiscal Starc, que ayer pidió la realización de una serie de medidas investigativas, entre las cuales figuran declaraciones testimoniales.
Por otro lado, los investigadores deberán determinar si los padres de Ianonne incurrieron en el delito de falso testimonio, ya que ellos negaron rotundamente que los policías hubiesen querido quedarse con parte del rescate.
El planteo de Blumberg
Por su parte, Juan Carlos Blumberg, que dio a conocer el episodio con información del tío de la víctima que terminó imputado por falso testimonio, consideró que el caso es de una gravedad extrema, y cuestionó a la Policía Bonaerense, seis de cuyos integrantes están siendo investigados por la maniobra. Y se quejó de cómo trató el tema el Gobierno bonaerense.
“Desde el Gobierno de la provincia (de Buenos Aires) lo único que hicieron fue atacarme como si uno estuviera mintiendo. En nuestra fundación recibimos muchísimas denuncias de ciudadanos que aportan pruebas y que, como en este caso, se las llevamos al fiscal”, explicó Blumberg. (Télam-DyN)
Espósito, que ayer fue echado de la Policía Bonaerense, al igual que el jefe de la DDI de San Martín, Oscar Giles, y otros cuatro efectivos, sería citado a declaración indagatoria en los próximos días, acusado del delito de hurto agravado. La causa principal por el secuestro extorsivo de Ianonne ya tiene dos expedientes paralelos ordenados por el juez federal de Tres de Febrero, Juan Manuel Culotta, ambos relacionados con el intento de robo del dinero. El primero de ellos tiene como imputado al tío del joven secuestrado, Miguel Estete, que está acusado de falso testimonio. Estete había asegurado que, según le contó la madre de Ianonne, los policías habían querido quedarse con una parte del rescate, pero durante un careo con la mujer ante los investigadores se desdijo, lo que motivó su detención.
La otra causa es la iniciada ayer por orden del juez Culotta, la cual surgió a raíz de una escucha telefónica en la que la hija del matrimonio Ianonne le cuenta a una amiga el episodio en el que los policías de la DDI de San Martín habían pretendido tomar parte del rescate.
Las escuchas fueron realizadas por la SIDE a pedido del fiscal Starc, que ayer pidió la realización de una serie de medidas investigativas, entre las cuales figuran declaraciones testimoniales.
Por otro lado, los investigadores deberán determinar si los padres de Ianonne incurrieron en el delito de falso testimonio, ya que ellos negaron rotundamente que los policías hubiesen querido quedarse con parte del rescate.
El planteo de Blumberg
Por su parte, Juan Carlos Blumberg, que dio a conocer el episodio con información del tío de la víctima que terminó imputado por falso testimonio, consideró que el caso es de una gravedad extrema, y cuestionó a la Policía Bonaerense, seis de cuyos integrantes están siendo investigados por la maniobra. Y se quejó de cómo trató el tema el Gobierno bonaerense.
“Desde el Gobierno de la provincia (de Buenos Aires) lo único que hicieron fue atacarme como si uno estuviera mintiendo. En nuestra fundación recibimos muchísimas denuncias de ciudadanos que aportan pruebas y que, como en este caso, se las llevamos al fiscal”, explicó Blumberg. (Télam-DyN)







