Se vetaría el proyecto de cierre de boliches a las 6

Los hechos institucionales en los poderes Ejecutivo y Legislativo tienen interpretaciones políticas, a la luz del enfrentamiento entre los grupos internos oficialistas que responden al gobernador José Alperovich y al vicegobernador Fernando Juri, que están distanciados políticamente, más aún desde que el PJ fue intervenido por decisión de la organización nacional.
El nuevo choque entre los sectores subyace en los proyectos para modificar el horario de funcionamiento de las casas de juegos de azar (de 24 a 12 horas) y el de ampliación del horario de cierre de los boliches (de 4 a 6).
Ambas iniciativas -que serían tratadas en la sesión legislativa convocada para el martes- surgieron de las filas juristas en la Cámara e implican una suerte de desafío al titular del PE. En la Casa de Gobierno se deslizó que la intención del mandatario es vetar la ampliación del funcionamiento de los locales bailables hasta la 6, porque sería consecuente con la disposición adoptada por el PE que limitar el horario hasta las 4. En cuanto a los locales que trabajan con maquinitas tragamonedas, en el PE habría coincidencia en que se promulgue el proyecto.
El presidente del bloque del PJ, Rodolfo Ocaranza, anticipó que mocionará que se incluya en el debate la reducción del horario de las casas de juego. "El gobernador tiene absoluto derecho a opinar sobre cualquier tema, incluso sobre la ampliación del horario de los boliches. No hay palos en la rueda de nadie, y lo demostramos siempre, dándole al Gobierno las herramientas que necesita para desarrollar sus políticas", manifestó. "Una ley que determine a qué hora debe abrir o cerrar un negocio está muy lejos de poner piedras en el camino", agregó Ocaranza.
El legislador jurista resaltó que el asunto en debate no es político, sino que hace a cuestiones de comportamiento social. Recordó que, cuando la Cámara acompañó el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU), se dijo que iban a trabajar a prueba y error, y que el éxito debía garantizarse con la circulación de colectivos durante toda la noche, lo que no sucedió.
Agregó que, en el verano, amanece más temprano y aumenta la actividad nocturna, más con las Fiestas de fin de año. El tope está vigente desde el viernes 12 de mayo.
"La voluntad parlamentaria es concurrente, no individual; se necesitan mayorías para aprobar algo. Los proyectos tienen dictamen y ahora hay que ver si pueden ser sancionados sin inconvenientes. Luego, Alperovich puede ejercer su derecho a veto y nosotros a insistir en los proyectos, de ser necesario", reflexionó.
Ocaranza remarcó que su idea es avanzar en reglamentar el funcionamiento preventivo y los requisitos genéricos de habilitación que deben tener los boliches bailables, discriminados entre la estadía de menores y de mayores de edad, sin avanzar sobre las potestades de los municipios en la materia.