La Cámara Electoral Nacional (CEN) declaró la nulidad de lo dispuesto por el congreso provincial del Partido Justicialista el 15 de junio -prórroga de los mandatos de las autoridades partidarias hasta setiembre de 2007- y le reclamó al PJ que procure su inmediata normalización. El fallo tiene fecha del 7 de diciembre y lleva las firmas de los camaristas Rodolfo Munne, Alberto Dalla Via y Santiago Corcuera y del secretario Felipe González Roura.
Esta decisión pone un poco de claridad al debate abierto en el oficialismo en estos días sobre una posible intervención del PJ. Para entender el proceso hay que recordar los pasos que se fueron dando hasta concluir con la resolución de la CEN. En junio, el plenario de los peronistas resolvió modificar la carta orgánica partidaria, elevar de tres a cuatro años el tiempo de mandato de las autoridades y prorrogar por un año más el mandato de todos los cuadros partidarios, que vencieron en setiembre pasado.
El 6 de julio, el fiscal federal Emilio Ferrer se opuso a la modificación del estatuto justicialista. Señaló que el hecho de que un órgano partidario (congreso) sea el máximo referente de la organización política, “no lo exime de actuar de conformidad con la Constitución nacional, las leyes y la carta orgánica”. Sostuvo que las resoluciones de la asamblea afectaron el funcionamiento democrático del PJ y que se soslayó un principio elemental del sistema representativo y republicano: la periodicidad de la permanencia de las autoridades partidarias y la práctica de las elecciones democráticas.
El 9 de agosto, a través de su presidente, Fernando Juri, el PJ afirmó que las medidas se ajustaban a derecho y que el fiscal no demuestra ilegalidad ni ilegitimidad alguna. El 25 de agosto, el juez federal con competencia electoral, Jorge Parache, rechazó las objeciones de Ferrer y este apeló el 1 de setiembre ante la CEN. En el fallo del jueves, el organismo apunta que la ley 23.298 impone a los partidos políticos como razón de su existencia realizar elecciones internas. En 1994 adquirió rango constitucional con la reforma. Además, apuntó que no se puede vulnerar el derecho de los afiliados a expresarse en las urnas.
Juri, al ser consultado por LA GACETA sobre el tema, aseguró desconocer el tenor del fallo, pero admitió que algo se le había adelantado. Al respecto apuntó que, una vez notificado, convocará de inmediato al consejo del PJ para dar cumplimiento a lo que diga la Justicia.
“Yo no planteé la intervención”
“Yo no planteé un pedido de intervención al PJ; solicité que se convoque a elecciones internas de normalización”. Así lo expresó ayer a LA GACETA Rubén Nicosia, dirigente de la agrupación peronista “Perfil Nacional”, quien reclamó la nulidad de la prórroga de mandatos que dispuso el congreso provincial del PJ y la normalización de los cuadros partidarios del justicialismo. Nicosia hizo estas declaraciones antes de que se conociera el fallo de la Cámara Electoral Nacional (ver “La Justicia....”).
“Puede haber novedades en los próximos días”, adelantó Nicosia respecto de su demanda, e indicó que en caso de que se declare nula la resolución del plenario que sesionó el 15 de junio en Monteros, el PJ quedaría acéfalo. Esto sería así porque no tendría validez la prórroga de los mandatos de las autoridades partidarias hasta setiembre de 2007. En ese caso, el dirigente señaló que debería designarse un delegado normalizador al solo efecto de convocar a elecciones internas para renovar los cuadros del partido. “Esto no tiene nada que ver con una intervención, y el normalizador sólo tiene que llamar a comicios”, precisó.
Esta decisión pone un poco de claridad al debate abierto en el oficialismo en estos días sobre una posible intervención del PJ. Para entender el proceso hay que recordar los pasos que se fueron dando hasta concluir con la resolución de la CEN. En junio, el plenario de los peronistas resolvió modificar la carta orgánica partidaria, elevar de tres a cuatro años el tiempo de mandato de las autoridades y prorrogar por un año más el mandato de todos los cuadros partidarios, que vencieron en setiembre pasado.
El 6 de julio, el fiscal federal Emilio Ferrer se opuso a la modificación del estatuto justicialista. Señaló que el hecho de que un órgano partidario (congreso) sea el máximo referente de la organización política, “no lo exime de actuar de conformidad con la Constitución nacional, las leyes y la carta orgánica”. Sostuvo que las resoluciones de la asamblea afectaron el funcionamiento democrático del PJ y que se soslayó un principio elemental del sistema representativo y republicano: la periodicidad de la permanencia de las autoridades partidarias y la práctica de las elecciones democráticas.
El 9 de agosto, a través de su presidente, Fernando Juri, el PJ afirmó que las medidas se ajustaban a derecho y que el fiscal no demuestra ilegalidad ni ilegitimidad alguna. El 25 de agosto, el juez federal con competencia electoral, Jorge Parache, rechazó las objeciones de Ferrer y este apeló el 1 de setiembre ante la CEN. En el fallo del jueves, el organismo apunta que la ley 23.298 impone a los partidos políticos como razón de su existencia realizar elecciones internas. En 1994 adquirió rango constitucional con la reforma. Además, apuntó que no se puede vulnerar el derecho de los afiliados a expresarse en las urnas.
Juri, al ser consultado por LA GACETA sobre el tema, aseguró desconocer el tenor del fallo, pero admitió que algo se le había adelantado. Al respecto apuntó que, una vez notificado, convocará de inmediato al consejo del PJ para dar cumplimiento a lo que diga la Justicia.
“Yo no planteé la intervención”
“Yo no planteé un pedido de intervención al PJ; solicité que se convoque a elecciones internas de normalización”. Así lo expresó ayer a LA GACETA Rubén Nicosia, dirigente de la agrupación peronista “Perfil Nacional”, quien reclamó la nulidad de la prórroga de mandatos que dispuso el congreso provincial del PJ y la normalización de los cuadros partidarios del justicialismo. Nicosia hizo estas declaraciones antes de que se conociera el fallo de la Cámara Electoral Nacional (ver “La Justicia....”).
“Puede haber novedades en los próximos días”, adelantó Nicosia respecto de su demanda, e indicó que en caso de que se declare nula la resolución del plenario que sesionó el 15 de junio en Monteros, el PJ quedaría acéfalo. Esto sería así porque no tendría validez la prórroga de los mandatos de las autoridades partidarias hasta setiembre de 2007. En ese caso, el dirigente señaló que debería designarse un delegado normalizador al solo efecto de convocar a elecciones internas para renovar los cuadros del partido. “Esto no tiene nada que ver con una intervención, y el normalizador sólo tiene que llamar a comicios”, precisó.
NOTICIAS RELACIONADAS







