Objetan la elevada carga impositiva

Los productores rechazan el pago de gravámenes distorsivos. Una queja es que se paga el impuesto Inmobiliario a la Provincia, pero también lo cobran las comunas rurales.

08 Diciembre 2006
Los productores reunidos en Cactu revelaron que en Tucumán se pagan más impuestos que en la mayoría de las provincias del país. “Los gravámenes que surgieron del famoso Pacto Fiscal aún están vigentes. Por ejemplo, se sigue cobrando Ingresos Brutos a productores de materias primas, y en Tucumán se los cobra”, dijo el cañero Ricardo Porcel.
“Otros tributos que no se deberían cobrar y se cobran son Salud Pública, ni impuestos comunales, porque las provincias coparticipan a las comunas. Aquí, además de los ingresos brutos y del impuesto Inmobiliario, tenemos que pagar a las comunas”, subrayó. Dijo que en Tucumán se paga un 0,5% del impuesto al cheque sobre el 1,2% que se paga a la Nación. “También debemos hacer frente al impuesto a los sellos, distorsivo, que es del 2% en el caso de un arriendo y del 1%, por contrato laboral. Pagamos Salud Pública, que es el 2,5% sobre el sueldo bruto de un empleado, pero lo pagamos nosotros, y no el Estado, que es gran empleador”, remarcó. Además, indicó que se debe tributar un impuesto comunal que va del 1,2% al 1,5% del valor fiscal de la propiedad, superior al impuesto Inmobiliario de la Provincia. “O sea, tenemos una doble imposición, que está prohibido por ley sobre un mismo ítem”, apuntó Porcel. Recordó que en el gobierno de Julio Miranda (1999-2003) el campo pagaba el 0,7% de alícuota de Inmobiliario, que luego subió al 1,2%. Al iniciarse la actual gestión, se aplicó un revalúo general del 57%.