Reconocen la mora legislativa

Referentes del oficialismo y de la oposición reconocieron el incumplimiento de la Legislatura de los plazos constitucionales para sancionar varias normas y así adecuar esas leyes con las novedades de la Carta Magna. Si bien el impacto de esta situación fue minimizado desde el PJ, hay instrucciones para avanzar a fondo en algunos proyectos y superar la mora.
El listado de lo no tratado abarca las leyes de juicio político, Jurado de Enjuiciamiento, régimen electoral, voto electrónico (vence el 31), acefalía y funcionamiento de partidos políticos. En lo referido al Consejo Asesor de la Magistratura, se está a la espera de lo que se resuelva en el juicio del Colegio de Abogados, donde se dictó una decisión judicial que paraliza su integración.
El presidente de la bancada oficialista, Rodolfo Ocaranza, admitió que los legisladores no cumplieron con los plazos impuestos en el texto de la propia Ley Fundamental y que no se produjo la exigida actualización, pero remarcó que no existe ningún vacío legal. Aseveró que el instituto de Juicio Político seguirá funcionando como hasta ahora hasta el cambio de Legislatura y que el Jurado de Enjuiciamiento es una figura operativa a partir de la futura conformación de una Cámara de 49 miembros.
"Se llegó a este estado porque priorizamos el trabajo en otras materias que requirieron mucho debate. Algunas fueron sancionadas y otras todavía no, como el Estatuto Docente, pero se avanza. Hasta fin de año, como mínimo, pretendo que se sancione la nueva ley de Acefalía, bastante desarrollada en la Constitución provincia; y el voto electrónico, porque no hay legislación al respecto. En el resto, quiero comenzar a definir las propuestas", puntualizó.
La prioridad en 2006 para el presidente subrogante de la Legislatura, Fernando Juri Debo, es la ley electoral. Sostuvo: "hay que ir marcando las pautas a las que se debe someter la oposición, porque sería poco leal por parte del justicialismo que tiene mayoría parlamentaria y poder de veto, ?marcarle la cancha? tres días antes de los comicios".
"Hay una mora política, pero no se dañó a nadie ni hay ningún perjuicio a derechos de terceros, por lo cual no estamos incumpliendo nada. Tal vez, buscando lo ideal y lo perfecto, dejamos pasar los plazos", señaló.
El radical José Cano vinculó la mora parlamentaria con la pelea en el justicialismo, entre el gobernador José Alperovich y el vice, Fernando Juri. Reclamó que el Poder Legislativo esté al margen de las cuestiones de la interna partidaria y se aboque a definir cuestiones centrales de debate político institucional, como el Jurado de Enjuiciamiento, cuyo contenido no puede cambiar en un sentido o en otro si hay más cercanía o más alejamiento entre los dirigentes.
"No podemos entrar en el juego del Poder Ejecutivo. Hay que rectificar el rumbo de de modo urgente, para que volvamos a hacer las cosas bien, como lo habíamos hecho hasta ahora. Nuestro rol es el de sancionar normas, cumplir con la Constitución y controlar al Gobierno", defendió Cano.