Radicales y peronistas logran frenar el polémico presupuesto de Concepción

El oficialismo había anunciado que hoy llevaría el proyecto al recinto, pero no consiguió un dictamen de mayoría. El plan de recursos y gastos para 2007 tampoco podrá ser tratado sobre tablas: cinco ediles confirmaron que votarían en contra.

DERROTA EN EL RECINTO. En la Labor Parlamentaria del martes, el “morellismo” adelantó que trataría la iniciativa. Pero fracasó en el intento. LA GACETA / OSVALDO RIPOLL
DERROTA EN EL RECINTO. En la Labor Parlamentaria del martes, el “morellismo” adelantó que trataría la iniciativa. Pero fracasó en el intento. LA GACETA / OSVALDO RIPOLL
Por Redacción Política 30 Noviembre 2006
El intendente Osvaldo Morelli sufrirá hoy un duro revés en el Concejo Deliberante de Concepción. El polémico proyecto de Presupuesto 2007 que remitió el lunes, con un detalle de dos páginas para presentar el cálculo de recursos y gastos por $ 40,8 millones, no se tratará en la sesión de hoy, como estaba previsto.
En Labor Parlamentaria, los concejales del oficialismo habían anunciado el martes que llevarían la propuesta al recinto. Pero anoche no consiguieron que el expediente integre el orden del día. Esto se debió a que no obtuvieron un despacho de mayoría en favor la propuesta.
La comisión de Hacienda se reunió ayer y el independiente Horacio Esterman (separado este año de la presidencia de la comisión) firmó un dictamen proponiendo el rechazo de la iniciativa. El actual titular de ese organismo, Edgardo Ibarra, se expidió por la aprobación del expediente, en lo que iba a ser el dictamen de mayoría. Pero, imprevistamente, el tercer integrante, el peronista Jorge Olea, que usualmente acompaña al oficialismo, no avaló con su firma el pronunciamiento de Ibarra. "Estoy estudiando qué hacer", fue la respuesta del peronista, ante la consulta de LA GACETA.
Como no hay dictamen de mayoría, porque Olea tampoco firmó el despacho de Esterman, el tema no puede llegar el recinto. Y al oficialismo no le será posible ingresarlo sobre tablas. Para lograrlo, necesitarían ocho de los 12 votos (los dos tercios). Pero anoche cinco ediles confirmaron a este diario que se opondrán a un eventual planteo de ese tipo. Son Esterman, los radicales Raúl Albarracín y Juan Carlos Sarachaga, y los juristas Julio Flores y Raúl Flores. Este último, incluso, adelantó ayer su regreso de Capital Federal para estar presente en la sesión de hoy.
Todos coincidieron en que su postura se origina en la negativa de la intendencia a remitir la documentación que profundice los datos sintetizados en dos páginas. "Esa fue también la postura de Olea", afirmó Raúl Flores.
Su hermano Julio, en tanto, renegó de la reunión que el lunes mantuvieron nueve ediles con el secretario de Hacienda, Sergio Andina; el de Obras y Servicios Públicos, Mario Carrier; el de Gobierno, Osvaldo Jasinski y el contador general, Ernesto Lépore. "Carrier trajo una carpeta, que ni siquiera nos dio para que hojeáramos, en la que dijo que estaba el plan de obras públicas para 2007. Le pedí que mandara una copia, pero no remitieron nada", condenó el justicialista.
"Es una mentira que proponen trabajar en conjunto por la ciudad. El verdaderamente ofrecimiento es hacer lo que ellos quieren o nada", ratificó Albarracín.
"Vinieron a hablar pero no dejaron ni un papel. Para el caso, siguen sin contestar dos pedidos de informes que, cuando presidía la comisión de Hacienda, remití para que enviaran detalles sobre la situación financiera de 2005 y de este año", cuestionó Esterman.
"El martes, Lépore fue a la comisión. Pero, en lugar de llevarnos un informe sobre los recursos y los gastos planificados, trajo un instructivo que enseña para qué sirve cada cuenta. Es una falta de respeto", condenó.