La oposición parlamentaria une fuerzas para impulsar el rechazo del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) por el cual el Poder Ejecutivo pretende prorrogar por un año más los vales alimentarios con los cuales abona el 20% de los salarios a los estatales. Mientras intenta acordar una estrategia común, sigue con atención la pelea entre juristas y alperovichistas, ya que su posición sólo podrá imponerse en caso de que la división en el peronismo se profundice.
Si el DNU no es rechazado hasta el 11 de diciembre, tendrá plena vigencia. La posibilidad de dejar transcurrir el plazo sin que la norma llegue al recinto, es la alternativa que más seduce a los justicialistas, ya que les evitaría mostrar sus diferencias en público. Sin embargo, la herramienta de que sea tratado en sesión (con un final abierto de rechazo o aprobación) es utilizada como un factor de presión por los juristas en la lucha por el poder dentro del PJ.
Una eventual alianza entre quienes están distanciados del gobernador José Alperovich en este tema generaría una derrota impensada meses atrás. Esa brecha es la que pretende ser aprovechada por los bloques de oposición, desde donde se endurece el discurso.
La estrategia para que caiga el DNU fue confirmada por el republicano Ernesto Padilla. “Vamos a reclamar que se trate formalmente este asunto y que se dé el debate en el recinto, para poder fundamentar las posiciones en una sesión. Lo peor que puede ocurrir es que se lo avale en silencio, por el paso del tiempo. Estamos trabajando entre los opositores, porque todavía no conocemos la opinión del peronismo jurista. Si se suman a nuestro criterio, que venimos sosteniendo desde el principio, sería suficiente para que se rechacen los tickets”, señaló.
El bussista resaltó que “las finanzas públicas gozan de buena salud, según dicen desde el Gobierno y los números del próximo presupuesto garantizan fluidez para 2007; no hace falta seguir con esta excepción”.
Si el DNU no es rechazado hasta el 11 de diciembre, tendrá plena vigencia. La posibilidad de dejar transcurrir el plazo sin que la norma llegue al recinto, es la alternativa que más seduce a los justicialistas, ya que les evitaría mostrar sus diferencias en público. Sin embargo, la herramienta de que sea tratado en sesión (con un final abierto de rechazo o aprobación) es utilizada como un factor de presión por los juristas en la lucha por el poder dentro del PJ.
Una eventual alianza entre quienes están distanciados del gobernador José Alperovich en este tema generaría una derrota impensada meses atrás. Esa brecha es la que pretende ser aprovechada por los bloques de oposición, desde donde se endurece el discurso.
La estrategia para que caiga el DNU fue confirmada por el republicano Ernesto Padilla. “Vamos a reclamar que se trate formalmente este asunto y que se dé el debate en el recinto, para poder fundamentar las posiciones en una sesión. Lo peor que puede ocurrir es que se lo avale en silencio, por el paso del tiempo. Estamos trabajando entre los opositores, porque todavía no conocemos la opinión del peronismo jurista. Si se suman a nuestro criterio, que venimos sosteniendo desde el principio, sería suficiente para que se rechacen los tickets”, señaló.
El bussista resaltó que “las finanzas públicas gozan de buena salud, según dicen desde el Gobierno y los números del próximo presupuesto garantizan fluidez para 2007; no hace falta seguir con esta excepción”.








