El Gobierno admite que está en una verdadera encrucijada

El temor de un vacío operativo en el Poder Judicial a partir de la posible jubilación masiva de jueces con el nuevo régimen es el fantasma que se levanta con mayor fuerza para que se concrete la integración del Consejo Asesor de la Magistratura (CAM).
"Estamos en una encrucijada". Así lo dijo ayer a LA GACETA el secretario general de la Gobernación, Francisco Sassi Colombres, al referirse a la suspensión del proceso de selección de abogados para cubrir las vacantes que se produzcan en el Poder Judicial, a partir de un planteo de inconstitucionalidad realizado por el Colegio de Abogados de Tucumán en contra del CAM.
Hasta ayer, según lo precisó el funcionario, la Legislatura no había comunicado al Poder Ejecutivo la ratificación del convenio firmado entre la Nación y la Provincia para que los miembros del Poder Judicial puedan jubilarse con el 82% móvil.
Una vez en vigencia, las vacantes que se produzcan en los tribunales no podrán ser cubiertas debido, precisamente, al recurso judicial contra el CAM. Esta situación es la que llevó a Sassi Colombres a admitir que el Gobierno está en una encrucijada institucional.
Una posibilidad que se barajaba en el PE era el decreto de nueva integración del CAM -cambiando el representante de los abogados por uno de la UNT- para llenar ese aparente vacío. Sin embargo, el secretario general de la Gobernación señaló que aguardan que se destrabe la situación judicial.
"Mientras la causa esté en los tribunales, iremos viendo qué se puede modificar en el decreto y qué cosas permitirían perfeccionarlo", acotó. Indicó que eso es lo que les pidió el gobernador José Alperovich. "Quiere que estemos listos para cuando se produzca una novedad", señaló.
"La Corte no tiene competencia", dijo, cuando se le consultó sobre una propuesta legislativa para que el alto tribunal designe jueces subrogantes (ver "Intentan..." ).

Medidas urgentes
Si bien todavía no está operativo el sistema previsional especial (82% móvil del sueldo en actividad, 60 años de edad y 10 de aportes diferenciados), la posibilidad de un retiro de 66 jueces, fiscales y defensores oficiales obligaría a tomar medidas urgentes desde la Corte Suprema de Justicia para evitar el colapso de quienes sigan trabajando.
Ocurre que, como ningún despacho puede quedar vacío, el cargo sin titular es ocupado por otro magistrado de igual jerarquía, que pasa a atender dos despachos en forma simultánea.
La orden judicial dictada en el juicio del Colegio de Abogados contra la reforma constitucional, por el camarista en lo contencioso administrativo Carlos Giovanniello, por la cual se suspendió la conformación del CAM, quedaría sin efecto si el Poder Ejecutivo cambia el decreto de integración de ese cuerpo. La idea del Gobierno es cambiar al sexto representante, y que en vez de que sea un letrado de trayectoria (elegido por sorteo entre los afiliados de la entidad de los abogados), sea un representante académico (de la facultad de Derecho de la UNT).
Sin embargo, esta salida no superaría toda la situación, ya que seguiría en marcha el juicio de fondo y podría haber nuevas acciones judiciales contra el futuro decreto de integración del CAM.