Duro ataque opositor contra el gobernador

Sangenis, Cano y Palina criticaron al mandatario. Dijeron que tenía ñoquis cuando fue legislador y que le afectó el informe del Tribunal de Cuentas. Los alperovichistas casi no intervinieron en el debate.

CON TODA LA VOZ. Sangenis no se quedó callado, pero tampoco rechazó las imputaciones del titular del Ejecutivo sobre los agentes que él nombró. LA GACETA / JOSE NUNO
CON TODA LA VOZ. Sangenis no se quedó callado, pero tampoco rechazó las imputaciones del titular del Ejecutivo sobre los agentes que él nombró. LA GACETA / JOSE NUNO
Por Redacción Política 24 Noviembre 2006
La Cámara fue escenario de una tensa sesión. Parlamentarios de la oposición y hasta del propio peronismo criticaron duramente al gobernador José Alperovich, por haber acusado a los radicales José Cano y Roberto Palina de nombrar a ñoquis en sus despachos.
Apenas comenzó la sesión, Palina hizo un pedido de interpelación al secretario de Prensa y Difusión, Mauro Castagneri, por sus críticas en contra de miembros de la Cámara, tema que pasó a la comisión de Asuntos Constitucionales.
El bandeño Víctor Lossi, que integra la bancada del oficialismo, abrió el fuego contra el Poder Ejecutivo. “Los agravios (de Alperovich) son para desviar la atención sobre la cuenta de inversión de 2005. Pero este no es un Concejo Deliberante donde dan órdenes y se acata”, advirtió.
Cano, en tanto, embistió contra Castagneri y afirmó que, en lo que va de 2006, su cartera adeuda rendiciones de gastos por $ 6,2 millones y presenta erogaciones por $ 12.000 en celulares y $ 83.000 en viáticos. “Se fue dos veces a Italia y, en cada viaje, se otorgó a sí mismo $ 15.000 en viáticos, de los que aún no rindió cuentas, según las planillas oficiales del Tribunal de Cuentas”, denunció.
Palina reiteró que el gobernador, durante su gestión como legislador (1995-1999), designó a empleados de su concesionaria de autos. “Es más, en lugar de pagarles en su despacho, lo hacía en su empresa. Hasta su mujer (la diputada Beatriz Rojkés) estaba nombrada, igual que a su cuñada Silvia Rojkés”, increpó. Su correligionario Juan Robles responsabilizó a Alperovich de haber ordenado a los concejales que rebajaran a $ 100 el canon tributario de las tragamonedas, que luego del veto del intendente Domingo Amaya fue llevado a $ 700. “La rebaja no fue filantropía municipal”, dijo, y se apoyó en el columnista Federico van Mameren, de LA GACETA, para sugerir que la orden la dio Alperovich para beneficiar a Cristóbal López.
Alejandro Sangenis (MP3), en tanto, preguntó en dónde están los ahorros que el Gobierno dice tener. “¿Qué pasó con los $ 200 millones en Lebac (Letras del Banco Central) que tenían en cajas de ahorro?”, preguntó. Desde Recrear, Pedro Stordeur pidió al vicegobernador, Fernando Juri, que constituya la comisión especial para estudiar la cuenta de inversión de 2005. “El informe del Tribunal de Cuentas desnuda deficiencias que son un caldo de cultivo para la corrupción”, señaló.
El republicano José Costanzo, en tanto, aseguró que el mandatario sueña con transformar la provincia en “Tucumán SA”. “Es un hombre que no tiene códigos”, indicó. Su par, Carlos Canevaro afirmó que la reacción del gobernador se debe a que el PE quedó marcado por el informe sobre la cuenta de inversión de 2005. “Le dolió porque golpeó el eslogan con el cual se presenta como un buen administrador”, aseveró.
Antonio Alvarez (PJ) precisó que las declaraciones del gobernador eran las que habían llevado la sesión al clima de tensión imperante. “Considero que el ataque a un legislador, es un ataque encubierto a los 40 parlamentarios y al cuerpo”, apuntó. Ernesto Padilla (FR) condenó los agravios del mandatario y dijo que la oposición no podía poner la otra mejilla para que la siguiesen injuriando.

“Tengo las manos limpias”, expresó Alperovich

“Tengo la obligación de decirle al pueblo la verdad, no tengo pactos con nadie”, dijo ayer el gobernador José Alperovich al insistir en su denuncia sobre la cantidad de empleados que tienen a su cargo los legisladores opositores José Cano (UCR), Roberto Palina (UCR) y Alejandro Sangenis (MP3). “Tengo la lista de los ñoquis de Cano, que son 89. Palina tiene 73 y Sangenis 66, si la quieren, la lista está”, acotó. “Hoy leí en LA GACETA que el legislador Cano dice que miento, que no tiene 90; en la Casa de Gobierno está la lista, con nombre, apellido y DNI”, añadió. “Hay que ir con la verdad, porque estos legisladores que me critican no tienen autoridad moral para cuestionarme”, señaló. “Sangenis siempre me critica como si fuese el dueño de la verdad, ¿cómo puede explicar a la gente que son tan sanos?, ¿cómo tiene el derecho de criticarme y ponerme palos en la rueda y no dejarme gobernar?”, agregó para fustigar al parlamentario opositor. “Yo tengo las manos limpias y los que hacen denuncias deben ser iguales, y transparentes. Que me investiguen”, manifestó.

Las planillas de la polémica

- “YO NO LA TENGO AUN”, dijo ayer al mediodía el ministro de Gobierno, Edmundo Jiménez, cuando se le pidió la lista de nombramientos en la Cámara, según la denuncia del gobernador José Alperovich. Pero la lista ya estaba en el edificio, proporcionada al mandatario por el Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones (AFIP).

- SE TRATA DE CUATRO CARILLAS, donde se menciona al personal designado por  Roberto Palina (73), por José Cano (89) y por Alejandro Sangenis (66), cada uno con nombre y apellido y número de documento.

- EN LA NOMINA  de Palina aparecen algunos nombre conocidos, como  el de Ariel García, el presidente de la convención radical, apellido que se repite cuatro veces. Hay tres Herrera y dos Santillán.

- CON SANGENIS aparecen apellidos conocidos como Petersen, un Duhalde, y dos Leguizamón.

- EN LA LISTA DE CANO también aparecen nombres reconocidos, como Marigliano,  Buccianti, Iramain, Menéndez, Miranda Urueña y Argiró. Todos designados entre 2003 y 2006, en los tres casos.