Aún falta una pericia clave para saber quién mató a un menor

La Justicia ordenó a la Policía Científica que presente hoy los informes que realizó para definir la situación procesal del zapatero Carlos Dante Daluz y la de su hijo Exequiel, quienes están acusados por la muerte del menor Daniel Alfredo Fernández, a quien le pegaron un tiro cuando intentaba robar en un automóvil, en el barrio Independencia. El fiscal VII de Instrucción, Arnoldo Suasnábar, tomó esta decisión al haber transcurrido más de una semana del hecho, ya que hasta ahora no le entregaron los resultados del dermotest ni de otras pericias que son fundamentales para determinar quién fue la persona que hizo el disparo.
El jueves 16, Fernández, junto a su hermano, intentó abrir el auto Dacia que Daluz había estacionado en el palier del monoblock 6 de la manzana B del barrio Independencia. Al ver lo que estaba sucediendo, Daluz o su hijo realizaron, desde la ventana del tercer piso, un disparo que impactó en la cabeza del menor, de 13 años. Personal policial, bajo las órdenes de los comisarios Miguel Gómez, Raúl Ferreyra y Julio López, aprehendió al zapatero y a su hijo, al considerarlos sospechosos del crimen.
Esa misma tarde, los investigadores allanaron la casa de un pariente de los acusados, donde secuestraron un revólver calibre 22, con el que se habría cometido el crimen. El zapatero confesó que fue él quien realizó el disparo y deslindó la responsabilidad de su hijo. Exequiel declaró lo mismo, aunque hay contradicciones entre ambos testimonios. Por ello, el fiscal considera claves los resultados de las pericias.
Por otra parte, Mario Mirra, defensor de los Daluz, ofreció en las últimas horas una lista de testigos. Los vecinos afirmaron que ambos hombres son tranquilos y que ya les habían robado antes. También dijeron que escucharon un solo disparo, con lo cual, según Mirra, avalarían la versión del padre acerca de que hizo el tiro para asustar a los chicos y que después se fue a dormir sin advertir que había matado a Fernández.