Exigen datos sobre la ejecución de planes sociales en Monteros

Los concejales convocaron a funcionarios del gabinete del intendente Alberto Olea para que den explicaciones. Denuncian "manejos descontrolados".

Por Redacción Política 23 Noviembre 2006
CONCEPCION.- El Concejo Deliberante de Monteros investiga el manejo de los recursos públicos en la intendencia de esa ciudad. En su última sesión, el cuerpo convocó al recinto a varios funcionarios del intendente Alberto Olea para que den explicaciones sobre múltiples inquietudes relacionadas con el área de finanzas.
Aunque el jefe municipal no fue invitado, concurrió para acompañar al secretario de Finanzas, Alberto Alderete; a la contadora general, Bettina David; al secretario de Gobierno, Fernando Olea, y al tesorero Raúl Guanco. Los ediles preguntaron sobre la distribución de los recursos de los planes “Desarrollo Local 5” y el “Pre-lluvia para mitigar inundaciones”.
“Ambos programas tuvieron un manejo descontrolado por parte de la Municipalidad, y nosotros nos vimos obligados a pedir precisiones a los funcionarios responsables”, dijo el radical Pedro Norry. Allí se decidió emplazarlos hasta la próxima semana a fin de que envíen por escrito, y acreditando las documentaciones correspondientes, precisiones sobre la implementación de los planes cuestionados.
También querían saber por qué el Departamento Ejecutivo no les respondía sus pedidos de informes. Entre los últimos figuraban los vinculados a los planes sociales. El concejal Víctor Peralta precisó que el cuerpo está molesto porque nunca recibió detalles sobre la cantidad de gente que fue contratada, los ingresos y egresos operados y la forma en que fueron implementados los pagos en el primer programa.
El Pre-lluvia, instrumentado a través de una asistencia financiera provincial de $ 436.000, fue cuestionado porque el programa de obras previsto para los ríos Mandolo, Romano y Pueblo Viejo, llevado adelante por el personal de la Dirección del Agua y aprobado por el Concejo, “fue modificado sin consultas, porque los trabajos no se concluyeron y porque el dinero fue gastado totalmente”, según Mario Grande.
 Olea se encargó de responder las preguntas. Negó la versión de que en el área Tesorería había advertido faltante de dinero. “Son rumores políticos que carecen de absoluta veracidad”, sostuvo. A la vez, advirtió que las modificaciones que se operaron en los trabajos previstos en ríos de la zona deben ser explicadas por los técnicos de la DPA. (C)

Tamaño texto
Comentarios