Una boleta a nombre de otro letrado

La investigación penal en torno de la polémica “causa Borquez”, que fue determinante para la destitución de Felipe Terán como juez federal, sigue deparando sorpresas.
Tanto el Banco del Tucumán (BT) como la Caja de Previsión y Seguridad Social de Abogados y Procuradores habrían informado que en la boleta de depósito (Ley 6.059), que fue adjuntada a la demanda contra el Estado, con la que fue iniciada la causa “Borquez, Inés Yolanda c/Estado nacional s/inconstitucionalidad”, figura como depositante el letrado Daniel Martín. Este es uno de los imputados de haber participado en una presunta tentativa de defraudación contra el fisco con títulos públicos.
A requerimiento del juez subrogante Mario Racedo (reemplaza a Terán), el vicepresidente de la Caja, Oscar Agustín Arca, habría remitido una fotocopia de la boleta A-0619330 y habría precisado que fue abonada el 23 de noviembre de 2004, en la sucursal de Maipú 70 del BT, por $ 9. “Fue imputada en la ficha personal de aportes de Daniel Martín, matrícula profesional 4158, como correspondiente a los autos ‘Borquez’...”, habría informado Arca al juzgado. En igual sentido se habría manifestado el BT, que también habría aportado una fotocopia de la boleta, que queda en poder del banco.

Verdadero enredo
Racedo había librado sendos oficios a ambas entidades por una razón. En la demanda contra la normativa que pesificó los títulos públicos, que dio origen al expediente civil “Borquez”, en la boleta de depósito que se acompaña en el momento del apersonamiento (en concepto de aportes previsionales del letrado actuante), figura -sobreescrito- el nombre de Alfredo Ducca.
Ducca, que también es imputado en la investigación penal, asevera haber patrocinado a Inés Yolanda Borquez, pese a que admite que no la conocía, aunque sí a la hija de esta, Cristina Atim. Ambas mujeres también están imputadas, pero como presuntas autoras. También lo está Terán, aunque como supuesto partícipe.
Por el contrario, Borquez asegura que firmó una demanda contra el Estado ante Martín (no ante Ducca), que no es la que figura en el expediente civil. Las pericias caligráficas dispuestas por Racedo y concretadas por personal de Gendarmería Nacional determinaron que, salvo la caución juratoria que Borquez suscribió cuando Terán dictó una medida cautelar a su favor (ordenó al erario que se abstuviera de pesificar a $ 1,4 más CER por dólar los bonos depositados en la cuenta de la mujer), el resto de las rúbricas que figuran en el expediente como pertenecientes a ella fueron adulteradas.



Ayer fue un día de febriles negociaciones en Buenos Aires, porque para las 9 de hoy fueron convocados los 13 nuevos miembros del Consejo de la Magistratura de la Nación, a fin de que celebren el primer pleno y definan quién presidirá al órgano durante cuatro años.
Tanto los jueces (tienen tres representantes) como los abogados (tienen dos) reclaman para sus respectivos sectores la presidencia. Estos últimos anticiparon que no estarían dispuestos a apoyar a los magistrados, y agregan que el cargo sería una reivindicación para los letrados, que fueron los principales afectados por las reformas introducidas al Consejo (el número de miembros bajó de 20 a 13).
Desde un comienzo, sonó con insistencia la hipótesis de que el juez Luis María Cabral sería presidente, con la vicepresidencia para los políticos (se habló del diputado Carlos Kunkel o la senadora María Leguizamón, ambos del PJ). “Pero ese sector pide, a cambio, designar a algunos funcionarios del Consejo, en particular al secretario general, algo en lo que no estamos de acuerdo”, confió a LA GACETA una fuente vinculada a los jueces.
El pleno de hoy sería presidido por Kunkel por ser el consejero de mayor edad. No obstante, otra fuente vinculada a los políticos (tienen tres diputados, tres senadores y un representante del Poder Ejecutivo) expresó sus dudas respecto de que vaya a haber quórum (se necesitan siete consejeros). “No existen los acuerdos necesarios como para que haya una reunión”, dijo.