Avalarán una rebaja tributaria al juego de azar
Los ediles del PJ harán valer su número para sancionar el proyecto que reduce en un 85% el gravamen mensual para las maquinitas. La propuesta oficialista fija en $ 700 semestrales el monto a abonar. La UCR propone esa misma cifra pero en forma mensual.
El oficialismo impondrá hoy la mayoría en el Concejo Deliberante de la capital para aprobar la nueva ordenanza tarifaria que establece un beneficio para los propietarios de las salas de juego de azar. La idea oficial es reducir en un 85% el gravamen mensual por cada maquinita (tragamonedas, ruleta, póquer, entre otras).
En la comisión de Hacienda surgieron dos dictámenes, pero en lo único en que difieren es en el monto que se fijará para las maquinitas. El dictamen del oficialismo establece un tributo de $ 700 semestrales ($ 116 por mes) y en el despacho de la oposición (firmado por el radical José Luis Avignone) se mantiene la cifra de $ 700 por mes por cada maquinita.
"Mi propuesta es mantener lo que especifica la ordenanza vigente y bajo ningún punto de vista puede plantearse una reducción a las maquinitas. Al bajar ese tributo se coloca en desigualdad de condiciones a otros rubros. Tampoco sirve de justificativo el hecho de decir que antes no podían cobrar ese gravamen. ¿Por qué ahora no podrían cobrarlo?", se preguntó Avignone.
En el orden del día figuran otros dos temas, pero la iniciativa tributaria concentrará la atención en el recinto. Ayer, el Grupo Alberdi envió una nota al intendente Domingo Amaya y otra similar dirigida al titular del Concejo Deliberante, Ramón Cano (PJ), mediante la cual exigen una explicación lógica por la iniciativa oficial. "Se reduce en un 85% el impuesto a las máquinas tragamonedas que representan la forma más aviesa de juego de azar. Es decir, que la Municipalidad castiga al generador de trabajo genuino, pero premia y pone alfombra roja al vicio del juego en una provincia empobrecida, que ahuyenta las inversiones productivas", señala el documento firmado por Teresa Piossek Prebisch, Elsa Moreno, Juan Oliver, Guillermo Oliver, Alfredo Bolsi, Adolfo Poliche y Clímaco de la Peña.
La Democracia Cristiana pidió una modificación en la propuesta tributaria para revisar el objeto de la actividad de las máquinas tragamonedas que no serían propiamente juegos de azar, ya que constituyen sistemas programados. Además planteó reiniciar el reclamo por la estatización del juego en la provincia, con objetivos no sólo de carácter económico-social sino también en lo moral. "Es sabido que cuando las utilidades del juego se reciclan y vuelcan al mismo juego, hacen crecer la misma actividad, y todo lo que hay a su alrededor, como la droga, la corrupción y la prostitución, ya que las grandes ciudades del juego como Las Vegas y Atlantic City fueron fundadas por el sindicato del crimen en Estados Unidos", señala un documento rubricado por los dirigentes José Manuel Páez, Oscar Gómez y Hugo Beltrán.
Marcha atrás
A raíz de la polémica y de las reacciones que provocaron -en los últimos días- algunos montos en distintos rubros comerciales en comparación con el juego de azar, los ediles del Partido Justicialista acordaron bajar varias cifras.
Por ejemplo, el tributo que se pagará por cada caja registradora de miniservice y de supermercados antes era superior al de cada tragamoneda. Estaba fijado en $ 150 mensuales para las cajas registradoras, pero se decidió dar marcha atrás y establecer apenas $ 60 por mes.
Lo mismo sucedió con el tributo por cada habitación de los hoteles alojamiento que figuraban con $ 45 mensuales, pero se redujo a $ 30 por mes. Para los salones de fiesta, confiterías bailables, peñas folclóricas y discotecas se habían propuesto $ 300 mensuales, aunque finalmente se dispuso bajarlo a $ 200 por mes.
En defensa de los nuevos valores, el concejal Cano dijo que antes nadie pagaba el Tacis y ahora se podrá cobrar con el TEM. "Entre no cobrar nada y cobrar algo, es mejor esto último", señaló.
Respecto de las críticas, Cano les atribuyó intereses políticos. "Algunos opositores de la Legislatura quieren hacer política, pero ellos no han resuelto el grave problema de la basura", remarcó.
En la comisión de Hacienda surgieron dos dictámenes, pero en lo único en que difieren es en el monto que se fijará para las maquinitas. El dictamen del oficialismo establece un tributo de $ 700 semestrales ($ 116 por mes) y en el despacho de la oposición (firmado por el radical José Luis Avignone) se mantiene la cifra de $ 700 por mes por cada maquinita.
"Mi propuesta es mantener lo que especifica la ordenanza vigente y bajo ningún punto de vista puede plantearse una reducción a las maquinitas. Al bajar ese tributo se coloca en desigualdad de condiciones a otros rubros. Tampoco sirve de justificativo el hecho de decir que antes no podían cobrar ese gravamen. ¿Por qué ahora no podrían cobrarlo?", se preguntó Avignone.
En el orden del día figuran otros dos temas, pero la iniciativa tributaria concentrará la atención en el recinto. Ayer, el Grupo Alberdi envió una nota al intendente Domingo Amaya y otra similar dirigida al titular del Concejo Deliberante, Ramón Cano (PJ), mediante la cual exigen una explicación lógica por la iniciativa oficial. "Se reduce en un 85% el impuesto a las máquinas tragamonedas que representan la forma más aviesa de juego de azar. Es decir, que la Municipalidad castiga al generador de trabajo genuino, pero premia y pone alfombra roja al vicio del juego en una provincia empobrecida, que ahuyenta las inversiones productivas", señala el documento firmado por Teresa Piossek Prebisch, Elsa Moreno, Juan Oliver, Guillermo Oliver, Alfredo Bolsi, Adolfo Poliche y Clímaco de la Peña.
La Democracia Cristiana pidió una modificación en la propuesta tributaria para revisar el objeto de la actividad de las máquinas tragamonedas que no serían propiamente juegos de azar, ya que constituyen sistemas programados. Además planteó reiniciar el reclamo por la estatización del juego en la provincia, con objetivos no sólo de carácter económico-social sino también en lo moral. "Es sabido que cuando las utilidades del juego se reciclan y vuelcan al mismo juego, hacen crecer la misma actividad, y todo lo que hay a su alrededor, como la droga, la corrupción y la prostitución, ya que las grandes ciudades del juego como Las Vegas y Atlantic City fueron fundadas por el sindicato del crimen en Estados Unidos", señala un documento rubricado por los dirigentes José Manuel Páez, Oscar Gómez y Hugo Beltrán.
Marcha atrás
A raíz de la polémica y de las reacciones que provocaron -en los últimos días- algunos montos en distintos rubros comerciales en comparación con el juego de azar, los ediles del Partido Justicialista acordaron bajar varias cifras.
Por ejemplo, el tributo que se pagará por cada caja registradora de miniservice y de supermercados antes era superior al de cada tragamoneda. Estaba fijado en $ 150 mensuales para las cajas registradoras, pero se decidió dar marcha atrás y establecer apenas $ 60 por mes.
Lo mismo sucedió con el tributo por cada habitación de los hoteles alojamiento que figuraban con $ 45 mensuales, pero se redujo a $ 30 por mes. Para los salones de fiesta, confiterías bailables, peñas folclóricas y discotecas se habían propuesto $ 300 mensuales, aunque finalmente se dispuso bajarlo a $ 200 por mes.
En defensa de los nuevos valores, el concejal Cano dijo que antes nadie pagaba el Tacis y ahora se podrá cobrar con el TEM. "Entre no cobrar nada y cobrar algo, es mejor esto último", señaló.
Respecto de las críticas, Cano les atribuyó intereses políticos. "Algunos opositores de la Legislatura quieren hacer política, pero ellos no han resuelto el grave problema de la basura", remarcó.







