Se reduciría el tributo por las tragamonedas

Los funcionarios y los concejales oficialistas comenzarán la revisión de los valores que habían sido establecidos en el proyecto de Amaya. La directora de Ingresos Municipales convocó a los ediles a su oficina. "Afinar el lápiz" , fue la orden oficial.

A FAVOR. El concejal Ramón Cano (izquierda), considera conveniente bajar los montos para que los empresarios paguen por todas las maquinitas. LA GACETA / FRANCO VERA
A FAVOR. El concejal Ramón Cano (izquierda), considera conveniente bajar los montos para que los empresarios paguen por todas las maquinitas. LA GACETA / FRANCO VERA
Por Redacción Política 09 Noviembre 2006
Todo parece indicar que los montos que se habían fijado en el nuevo tributo para las salas de juegos de azar (tragamonedas, poker, ruletas, entre otras) se consideran "muy elevados"; al menos eso se piensa en la intendencia de la capital. Por esa razón, el mandato oficial fue -primero- frenar la aprobación de la ordenanza tarifaria que obligaba a esos empresarios a pagar $ 700 mensuales por cada una de las maquinitas que posean. Ahora, se sumó otra orden: "afinar el lápiz" para bajar esos valores, que se habían propuesto en el flamante "Tributo de Emergencia Municipal (TEM)".
Al conocer esos montos, la presión de los empresarios de juegos de azar habría llegado, inclusive, hasta la Casa de Gobierno. La tarea de "equilibrar" los montos está a cargo de la directora de Ingresos Municipales, Alicia Lerech. Con ese objetivo convocó a los concejales (sólo a los oficialistas) a una reunión en su oficina. La cita es para hoy, a las 9, en la calle Buenos Aires primera cuadra, donde funciona la Dirección de Ingresos Municipales.
El presidente del Concejo Deliberante, Ramón Cano (PJ), consideró ayer que la cifra es alta. "Es mejor bajar el tributo, pero que se pague por todas las maquinitas", opinó. Ese camino podría tomar el ajuste de los montos en casi todos los rubros comerciales. "No se perdería plata, porque ganaríamos en un tributo para todas las maquinitas", agregó.
El edil republicano Claudio Viña, por su parte, calificó de improlijo el trabajo de la intendencia que envió un proyecto de ordenanza -"tuvo el dictamen unánime de dos comisiones -dijo- y cuando ya estaba incluido en el temario de la sesión se pidió que no fuera debatido"-.
"Sólo espero que las modificaciones que pretenden hacer no se refieran a aumentar el mínimo de los pequeños contribuyentes y a bajar el que deben pagar por las maquinitas, que no tienen ni siquiera límites horarios para su funcionamiento", advirtió.
Otro de los rubros que se beneficiarían con una rebaja en las cifras del tributo corresponde a las empresas de telefonía celular, que deberán pagar por la habilitación de las antenas de transmisión (Ver "Cifras...") y por un servicio de inspección municipal.

Agenda de trabajo
El intendente Amaya viajó ayer a Buenos Aires (se espera su regreso para mañana al mediodía). Sin embargo, dejó expresas instrucciones para avanzar con celeridad en el tema. La idea de contar con la ordenanza tributaria lo antes posible obligó a los funcionarios y a los concejales a programar una seguidilla de reuniones que les permita lograr su aprobación hasta el jueves.
En ese marco, se preparó una agenda en la que figuran la reunión de hoy (Lerech con los concejales del PJ). Mañana, en tanto, se convocará a las comisiones de Hacienda y de Peticiones y Poderes para obtener dictamen. Luego, se llamaría a reunión de labor parlamentaria el lunes; mientras que la sesión se haría el jueves. En la intendencia creen que antes de fin de mes, podría estar promulgada la ordenanza.

CIFRAS ORIGINALES

$ 10.000
por habilitación de antenas de telefonía (más 45 metros de altura).

$ 7.500
por antenas de televisión por cable (más de 45 metros).

$ 800
por antenas de radio AM y FM (más de 45 metros).

$ 1.200
por otras antenas de tele y/o radiocomunicaciones (más de 45 metros).

$ 45
mensuales por cada una de las habitaciones que posean los hoteles alojamiento.




Tamaño texto
Comentarios