La Cámara gastó el 98,3% de su presupuesto

La planta de personal de la Legislatura es de 7.444 personas, lo que demanda una inversión en sueldos de $ 10 millones mensuales. Los alperovichistas objetarán los números del Poder Legislativo y los juristas revisarán las partidas del Ejecutivo.

LA ARENA DE LA DISPUTA. El recinto de la Cámara será el escenario donde los dos grupos del peronismo gobernante prometen medir fuerzas. LA GACETA / JUAN PABLO SANCHEZ NOLI
LA ARENA DE LA DISPUTA. El recinto de la Cámara será el escenario donde los dos grupos del peronismo gobernante prometen medir fuerzas. LA GACETA / JUAN PABLO SANCHEZ NOLI
Por Redacción Política 07 Noviembre 2006
Los asuntos financieros de la Provincia serán temas centrales de debate en la Legislatura hasta fin de año y, en los hechos, serán el telón de fondo en el enfrentamiento que se prometen los sectores que responden al gobernador José Alperovich y al vicegobernador Fernando Juri.
Según fuentes parlamentarias alperovichistas, la estrategia de ese sector estará basada en cuestionar las cuentas de la Cámara. Precisaron, en ese sentido, que de acuerdo con la ejecución presupuestaria al 31 de octubre pasado, el Poder Legislativo lleva consumidos $ 141,7 millones de los $ 144 millones de presupuesto de 2006 (98,3%).
Complementariamente, las planillas salariales del Departamento de Contaduría del parlamento dan cuenta de que los sueldos de setiembre insumieron $ 9,8 millones, repartidos en 7.309 empleados (7.117 temporarios, 152 permanentes y 40 legisladores). En octubre, la suma ascendió a $ 10 millones, y el número de temporarios se incrementó en 135.
De ello, concluyen, surge que hasta fin de año se requerirán, cuanto menos, unos $ 10 millones para pagar los sueldos de noviembre, otros tantos para los de diciembre y $ 5 millones más para el medio aguinaldo. En contraste, recalcan, quedan sólo $ 2,3 millones del presupuesto sin ejecutar.

Posibles reparos
En el jurismo advierten que hay una larga lista de normas que requiere el Ejecutivo que pueden ser objeto de severos reparos. A la cabeza está, por lejos, el presupuesto 2007. La clave pasaría por revisar las partidas cruciales para el gasto político de la Casa de Gobierno. Especial atención se pondría sobre los recursos de la secretaría General de la Gobernación y de la de Prensa y Difusión.
El condicionamiento en el manejo de los fondos públicos afectaría además otro asunto central del Gobierno: a fin de año vence la autorización para que se pague el 20% de los sueldos de los empleados estatales con vales alimentarios (no tributan cargas sociales), y ya se advirtió que se deberá estudiar la continuidad de este régimen.
En diciembre también vence la Emergencia Económica de la Provincia, pero esa ley sería prorrogada sin mayores tensiones. En cambio, hay intención de los seguidores de Fernando Juri de abrir un fuerte debate en lo referido a la continuidad del Pacto Social que firmó el PE con los municipios, y por el cual administra casi todos los recursos de las intendencias. De este modo, se pretendería potenciar un trabajo en el interior, para tratar de romper un frente alperovichista.
Del mismo modo se avanzaría en la autorización dada al Gobierno para que realice obras municipales por hasta $ 30 millones sin pasar por el mecanismo de licitación pública y con una simple rendición de cuentas. Al respecto, el interés es determinar si se viene cumpliendo con esta obligación o si se modifica el sistema, lo que afectaría al ultraoficialismo.
Los juristas y los opositores pretenden, también, determinar el monto de ingresos que tiene el erario provincial por encima del presupuesto 2006 aprobado (con su correspondiente ampliación). El cálculo es que hay fondos por $ 1.000 millones no incluidos oficialmente en la partida de ingresos tucumana, y que, por lo tanto, no podrán ser gastados.

Leyes calientes

- Presupuesto 2007: los juristas prestarán especial atención a los recursos para la Secretaría General de la Gobernación y para la de Prensa y Difusión.

- Gasto legislativo: los alperovichistas criticarán que se requiera de incremento presupuestario.

- Emergencia económica: en principio, la prorrogarán sin mayores reparos.

- Vales: la autorización para pagar el 20% de los sueldos estatales con tickets vence en diciembre. Su prórroga aún no está garantizada.

- Pacto Social: los juristas no descartan abrir el debate sobre su continuidad.

- Obras Públicas: es posible que se liciten los trabajos.






Tamaño texto
Comentarios