Sostienen que un tratamiento sistemático con fármacos nunca es efectivo

La medicación sistemática y el uso de sólo dos psicofármacos para tratar a los menores internos en el Instituto Roca fueron cuestionados por expertos en toxicología y en salud mental.
La psiquiatra y psicoanalista Trinidad Bo de Astudillo, jefa de Salud Mental del hospital Padilla, donde se rehabilitan adictos, criticó la metodología que se usó hasta hace pocos meses para tratar a los menores detenidos. “Siempre me opuse a la medicación sistematizada. Hay que analizar cada caso en particular, porque un remedio, de acuerdo a cómo se lo coloque, puede ser un veneno a la vez. Además no creo que en el caso de una persona que sufre una adicción otro tóxico pueda dar cuenta de una cura”, señaló. “Lo llamativo es que se hayan usado sólo dos medicamentos para todos. Esto indica que no se actuó de acuerdo con las singularidades de cada paciente. Está demostrado que uno de los fármacos, el citalopran,  tiene severos efectos colaterales, uno de los cuales es la baja de defensas”, remarcó.
Los especialistas en adicciones consideran que una adicción es una cuestión compleja que debe resolverse desde muchos aspectos y que no hay píldoras mágicas que la curen. Señalaron, además, que actualmente los menores del Roca que sufren problemas de adicciones están siendo tratados en el hospital Avellaneda, donde  los chicos no reciben terapias con medicamentos.
El toxicólogo Alfredo Córdoba, director del servicio de asistencia a las adicciones de la Asistencia Pública, señaló que se deben establecer diferencias en la población del Roca; dijo, en ese marco, que no todos son adictos, sino que muchos de los internos son sólo abusadores. Después de analizar varios casos por orden de la Justicia, en el servicio desaconsejaron la medicación generalizada . “No se debe medicar cuando lo que se intenta tratar es el abuso de drogas. Además, si se usan antidepresivos se está sustituyendo una droga por otra”, explicó.
Por su parte, el legislador radical José Cano, presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Legislatura, señaló: “sin criticar el trabajo que hizo el psiquiatra (Enrique Bernabé Pino), creo que lo correcto hubiese sido pedir un informe al titular de la cátedra de Farmacología de la Facultad de Medicina. El informe de Pino no tiene nada que ver con la responsabilidad que les puede caber a las autoridades por el uso indebido de los medicamentos clozapina y citalopran”. El parlamentario señaló además que, según un informe que encargó a la UNT, la clozapina es una droga de alto riesgo y que sólo está indicada para tratar la esquizofrenia.