El médico santiagueño dijo que "nunca" revisó a Borquez

La causa penal en la que está imputada el ex juez federal Felipe Terán (y que fue determinante para que el miércoles fuera destituido por el Jurado de Enjuiciamiento) por presunta tentativa de defraudación contra el Estado se acelerará durante esta semana, en que habrá importantes audiencias, prácticamente todos los días.

La investigación que lleva adelante el juez federal interino Mario Racedo apunta a determinar si hubo irregularidades en la causa impulsada por la jubilada Inés Yolanda Borquez contra la normativa que pesificó los títulos de la deuda pública tras el default (cesación de pagos), de 2001. En la cuenta de la mujer constataron U$S 4,6 millones en bonos supuestamente adquiridos después del "default".

Cronológicamente, la primera actividad en esta causa se realizó hoy: Racedo interrogó al médico santiagueño Domingo Vera, quien expidió un certificado sobre el estado de salud de Borquez. El documento incorporado al expediente habría tenido por fin probar que la mujer se encontraba comprendida entre quienes se podía exceptuar de la normativa que pesificó los bonos.

Durante su testimonio, Vera dijo que "nunca" revisó a la docente jubilada y -aunque reconoció su firma- aseguró que se trata de un certificado "apócrifo".

El testimonio del médico era considerado clave, ya que también Borquez negó conocer al profesional, así como haberse hecho estudios en la vecina provincia. De comprobarse la falsedad del certificado, se potenciaría la hipótesis de una maniobra para perjudicar contra el Estado.

Un martes crucial
Mañana, mientras tanto, Borquez volverá a los Tribunales Federales en lo que, a priori, será la audiencia más importante de las previstas para los próximos días.

En esa jornada, a las 8, está prevista la realización de un careo con otro imputado, el abogado Alfredo Ducca, por las versiones contrapuestas que dieron ambos sobre los hechos vinculados con la confección de la demanda original (en ese primer momento, en la cuenta había acreditados bonos por U$S 620.000, pero luego aquella fue engrosada con otros U$S 4 millones en títulos). Además, ambos negaron que se conocieran.

Dos horas después, Ducca afrontará otro careo; en esa ocasión con la hija de Borquez, Cristina de Fátima Atim, quien también está imputada en la causa porque era cotitular de la cuenta comitente. El abogado dijo que conocía a Atim.

El miércoles, Racedo interrogará al ex subsecretario legal del Ministerio de Economía de la Nación, Osvaldo Siseles, imputado como presunto partícipe del hecho ilícito que se investiga.

Ese día, además, el magistrado recibirá el informe de la pericia caligráfica efectuada en relación con el escrito de la demanda, para determinar si la firma pertenece a Borquez o si se la adulteraron (como ella alega). Si se da este último supuesto, sus abogados, César Merlo y Juan Carlos Malek, adelantaron que pedirán el inmediato sobreseimiento de su cliente.