Más que una cárcel común, proponen una de máxima seguridad para Bussi

"No veo por qué Bussi tiene que estar en una prisión especial; los delitos en su caso son mucho más graves", manifestó Beinusz Szmukler, miembro del Consejo de la Magistratura.

Por Redacción Política 14 Octubre 2006
"No veo por qué (Antonio) Bussi tiene que estar en una cárcel especial; en todo caso debería estar en una cárcel de máxima seguridad si es que hay diferencias entre cárceles, porque los delitos en su caso son muchos más graves". Esto aseguró Beinusz Szmukler, miembro del Consejo de la Magistratura, al considerar correcta la decisión del juez federal Jorge Parache de que el militar retirado cumpla prisión preventiva -por violaciones a los derechos humanos- en Villa Urquiza.
No obstante, reconoció: "no comparto que deba tener un trato acorde con su rango, ya que es responsable de delitos de lesa humanidad, y no puede ser distinto del que corresponde a un carterista".
El consejero aclaró que no juzga los factores subjetivos que tuvo Parache al disponer la medida, que fue apelada. "Puede tener un interés o actuar por convicción, pero nada compensa lo que hizo en las causas por las cuales es investigado en el Consejo de la Magistratura (ver ?La situación...?). Quiero suponer que no adopta una decisión para quedar bien con alguien. No quiero suponerlo de Parache ni del kirchnerismo. No se puede trabajar con monedas de cambio. Hay que aplicar la ley, como corresponde, y en igualdad", manifestó. Luego, lamentó la falta de recursos de los juzgados para investigar lo que sucedió durante la dictadura militar. "No hay condiciones materiales ni cantidad de personal ni de funcionarios indispensables", concluyó.




Tamaño texto
Comentarios