13 Octubre 2006 Seguir en 
La familia de Beatriz Argañaraz, la docente desaparecida desde el 31 de julio último, solicitó hoy ante la fiscal del caso que sea citado a declarar el perito que concluyó que no hay correspondencia entre la firma falsa de una de las detenidas que figura en las actas del colegio en el que trabajaba y las pruebas tomadas a tres empleados de ese establecimiento.
Los letrados Carlos Picón y Leonardo Coria requirieron a la fiscal de Instrucción Adriana Giannoni que cite al perito José Luis Rodríguez para que explique cómo realizó y de qué forma sacó las conclusiones del informe caligráfico que presentó el lunes último en el marco de la causa.
Los letrados concretaron el pedido tras una supuesta comunicación telefónica que Rodríguez realizó a personal de la fiscalía, en la cual habría dicho que las conclusiones de la pericia no desvinculaban necesariamente a los tres empleados del colegio Padre Roque Correa, lo que generó incertidumbre, según fuentes judiciales.
De acuerdo al informe pericial de efectivos de Criminalística de la policía presentado el lunes, las firmas de las docentes Stella Maris Amduni y Silvia Costilla (cuñada de Acosta) y del portero Julio Díaz "no presentan correspondencia" con las falsificaciones de la acusada plasmadas los días 31 de julio y 1 de agosto en el libro de registro de asistencias del establecimiento.
El mismo día en que fueron conocidos los resultados de la pericia, Coria manifestó su disconformidad por lo escueto del informe y adelantó que requerirá la intervención de un perito de la Corte Suprema de Justicia.
Pero antes de ellos, la querella quiere escuchar a Rodríguez para que precise sus conclusiones y explique el supuesto llamado telefónico informal a la fiscalía.
La pericia caligráfica apunta a determinar quién falsificó en el libro de asistencia del establecimiento las firmas de Acosta los días 31 de julio y 1 de agosto, en los que se produjo la desaparición de Argañaraz. (Télam)
Los letrados Carlos Picón y Leonardo Coria requirieron a la fiscal de Instrucción Adriana Giannoni que cite al perito José Luis Rodríguez para que explique cómo realizó y de qué forma sacó las conclusiones del informe caligráfico que presentó el lunes último en el marco de la causa.
Los letrados concretaron el pedido tras una supuesta comunicación telefónica que Rodríguez realizó a personal de la fiscalía, en la cual habría dicho que las conclusiones de la pericia no desvinculaban necesariamente a los tres empleados del colegio Padre Roque Correa, lo que generó incertidumbre, según fuentes judiciales.
De acuerdo al informe pericial de efectivos de Criminalística de la policía presentado el lunes, las firmas de las docentes Stella Maris Amduni y Silvia Costilla (cuñada de Acosta) y del portero Julio Díaz "no presentan correspondencia" con las falsificaciones de la acusada plasmadas los días 31 de julio y 1 de agosto en el libro de registro de asistencias del establecimiento.
El mismo día en que fueron conocidos los resultados de la pericia, Coria manifestó su disconformidad por lo escueto del informe y adelantó que requerirá la intervención de un perito de la Corte Suprema de Justicia.
Pero antes de ellos, la querella quiere escuchar a Rodríguez para que precise sus conclusiones y explique el supuesto llamado telefónico informal a la fiscalía.
La pericia caligráfica apunta a determinar quién falsificó en el libro de asistencia del establecimiento las firmas de Acosta los días 31 de julio y 1 de agosto, en los que se produjo la desaparición de Argañaraz. (Télam)
Lo más popular
Ranking notas premium
