Citan a más empleados de una firma de valores

Sigue adelante la investigación penal vinculada a la causa Borquez, por la cual el juez federal Felipe Terán afronta un proceso de destitución, además de estar imputado como presunto partícipe de una tentativa de defraudación en perjuicio del Estado con títulos de la deuda pública. El magistrado subrogante Mario Agustín Racedo (ocupa el lugar de Terán, quien está provisoriamente suspendido) citará como testigos a otros dos empleados de la empresa M.A. Valores S.A. (operaba con este nombre), para que expliquen si ellos atendían a Cristina de Fátima Atim, hija de Inés Yolanda Borquez (ambas mujeres están imputadas), en operaciones de compraventa de bonos.
La necesidad de efectuar las nuevas citaciones (los nombres de los dos próximos testigos, un varón y una mujer, no trascendieron) surgió de los testimonios que ayer brindaron cuatro personas que se desempeñaban en la firma dedicada a operaciones bursátiles.

Reconocimiento
Ante Racedo y ante el fiscal federal Carlos Brito, declararon como testigos Santiago Pasquini, Jorge Consentino y José María Román, además del cajero Fernando Recalde. Quien no lo hizo, porque hubo dificultades para notificarlo, es un agente de una empresa de seguridad, que prestaba funciones en M.A. Valores S.A. (San Martín al 600) y que sólo había sido identificado por su nombre de pila.
Todos los testigos habrían reconocido que Atim era clienta de la empresa y que una vez por mes percibía la renta que generan unos títulos denominados Proveedores de Santiago del Estero.
A los dos nuevos agentes de Bolsa que serán citados también les preguntarán si conocían a la mujer y si ellos la asesoraron en la operación vinculada al caso Borquez.
Los cuatro empleados habían sido convocados para que corroboraran la versión de Atim, según la cual en febrero de 2005 se presentó ante M.A. Valores S.A. con un maletín que contenía $ 3,8 millones para efectuar una operación con títulos. Personal de Gendarmería ya concretó una pericia a fin de determinar si, por el peso (es lo que se busca precisar, también), es posible que quepa semejante suma en una suerte de portafolios.

El origen de todo
En noviembre de 2004, Borquez había interpuesto ante Terán una demanda, en el afán de que fuera declarada inconstitucional la normativa que, salida de la convertibilidad mediante, había pesificado (a $ 1,4 más CER por dólar) los títulos públicos tras la declaración de que la Argentina había entrado en "default", en diciembre de 2001. La mujer había acompañado fotocopia de certificado de tenencia de bonos (Bontes 02) por U$S 620.000. En diciembre del mismo año, el juez dispuso una medida cautelar: ordenó al erario abstenerse de concretar la pesificación de los títulos (Bontes 02 y 03) depositados en la cuenta de la mujer y que, además, devolviera la renta que generaban los bonos según la cotización del dólar en el mercado libre.
No obstante, en febrero de 2005, la cuenta de la mujer fue engrosada con U$S 4 millones más en títulos (U$S 1 millón en Bontes 02 y U$S 3 millones en Bontes 03), que supuestamente también iban a poder beneficiarse con la medida judicial. Como en la cuenta comitente figuraba como condómina la hija de Borquez, Atim también está imputada en la causa, al igual que su madre, como presunta coautora.
La investigación apunta a determinar cómo fue la operatoria de compra de los títulos que engrosaron la cuenta de las mujeres y, de ser posible, el origen de los dineros que sirvieron para aumentar en forma millonaria -en bonos- el capital original.
Cuando prestó declaración indagatoria, Atim habría dicho que los U$S 620.000 pertenecían a su madre y que el resto correspondía a operaciones de compra que había hecho por mandato de la empresa EDM Group Export Import S.A. con la presunta intención de ingresar en el segundo canje de la deuda pública.