Deniegan un hábeas corpus a Bussi

El juez federal subrogante Mario Racedo rechazó in limine el pedido de hábeas corpus que había interpuesto la defensa de Antonio Bussi, en el afán de lograr la inmediata libertad del ex gobernador. El expediente fue remitido a la Cámara Federal de Apelaciones en consulta, como lo prevén las normas vigentes. Este tribunal deberá pronunciarse hasta mañana, ya que hoy fue declarado día inhábil en la Justicia Federal (se suspenden los términos procesales), aunque la actividad interna será normal, ya que los abogados matriculados en ella deben votar a quienes los representarán en el Consejo de la Magistratura de la Nación.
El abogado de Bussi, Horacio Conesa Mones Ruiz, había efectuado el planteo luego de que el juez federal Jorge Parache (foto) dispuso el traslado del militar retirado de su actual alojamiento en el ex arsenal Miguel de Azcuénaga a la cárcel de Villa Urquiza. El letrado argumentó que se trataba de un agravamiento de la situación de detención de su defendido, procesado por violaciones a los derechos humanos. Agregó que en el penal no existen comodidades acordes con el rango y calidad de simple imputado (no condenado) de su cliente, de 80 años, por lo cual debería otorgársele la prisión domiciliaria.
Racedo interpretó que el pedido efectuado tenía el carácter de un hábeas corpus correctivo, como una garantía constitucional y una acción procesal dirigida a evitar que se agraven las formas o condiciones en que se cumple una medida privativa de la libertad dispuesta previa y legalmente. Así concluyó que la decisión de Parache no ha vulnerado los derechos del detenido. Dejó abierta la puerta para que Conesa Mones Ruiz accione ante el juez de la causa (Parache), y remitió lo actuado a la Cámara Federal.
Racedo recordó una sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que dispuso esto: "hábeas corpus no procede si la privación de libertad se originó en una causa seguida ante un juez competente".