Una testigo repitió críticas contra el proceder de Terán

Extensa declaración por la "causa Borquez". Laura Alercia detalló las supuestas irregularidades que se habrían cometido durante la tramitación del caso. "Actué a ciegas durante meses".

ACTIVIDAD. Racedo avanza con la investigación sobre los títulos públicos.  LA GACETA / JOSE NUNO
ACTIVIDAD. Racedo avanza con la investigación sobre los títulos públicos. LA GACETA / JOSE NUNO
Por Redacción Política 10 Octubre 2006
Ayer, durante cuatro horas y media, Laura Alercia, ex abogada del Ministerio de Economía de la Nación, declaró ante el juez federal subrogante Mario Racedo. La testigo detalló las supuestas irregularidades que, según su exposición, se habrían cometido durante la tramitación de la "causa Borquez", por la que el juez federal Felipe Terán (Racedo lo subroga a este) está suspendido y afronta un proceso de destitución.
El martes 26 de septiembre, en la Capital Federal, Alercia ya había declarado en el mismo carácter ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación. Durante la ocasión, había sostenido: "la causa ?Borquez? fue una de las peores que me tocó llevar. Actué a ciegas durante meses. Pese a haber apelado (la medida cautelar otorgada por Terán a favor de Inés Yolanda Borquez) nunca logré ver la demanda". Precisamente, por estos dichos el juez Racedo la citó en la causa penal que corre en forma paralela al proceso de remoción.
En la "causa Borquez", Terán está imputado de haber participado en una tentativa de defraudación contra el Estado nacional y para el 30 del corriente fue citado a prestar declaración indagatoria. No obstante, antes, dentro de ocho días, el Jurado de Enjuiciamiento anunciará si lo repone en el cargo o si lo destituye (por presunto mal desempeño).
En noviembre de 2004, cuando accionó contra la normativa que pesificó los títulos públicos, Borquez había acompañado fotocopia de certificado de tenencia de bonos por U$S 620.000. Un mes después Terán dispuso una medida cautelar a su favor (ordenó al erario que se abstuviera de concretar la pesificación y que devolviera la renta de los títulos según la cotización del dólar en el mercado libre), pero en febrero de 2005, la cuenta de la mujer fue engrosada con U$S 4 millones más en títulos, que supuestamente también iban a poder beneficiarse con la medida judicial.

Defensa y ataque
Durante su declaración, Alercia también habría defendido el proceder del ex subsecretario legal del Ministerio de Economía, Osvaldo Siseles (está imputado en la causa). En cambio, habría dicho que al monitoreo de las causas contra el Estado por títulos públicos, que lleva aquella cartera, lo hacía el director de Gestión y Control Judicial, Eduardo Peró.
Para hoy estaba citado a prestar declaración testimonial Sergio Sadir, ex esposo de Cristina Atim (hija de Borquez), también imputada, pero fue declarado día inhábil en la Justicia Federal.




Tamaño texto
Comentarios