Denuncian a un letrado ante el Colegio de Abogados

“Con motivo de publicaciones periodísticas he tomado conocimiento de que el Dr. Daniel Martín inició sin mi firma ni consentimiento el juicio de referencia”. Esto aseguró Julio Camandona en la nota que presentó ante el Colegio de Abogados a fin de que la institución efectúe las actuaciones que considere oportunas.
Ante el juzgado federal número dos se tramita la causa caratulada “Camandona, Julio c/Estado nacional s/inconstitucionalidad”, en la que se reclamó contra la normativa que pesificó los títulos públicos tras la declaración de “default” (cesación de pagos), de 2001.
En la nota, Camandona aseguró que ya se apersonó en el mencionado juicio. “Luego de cotejar el expediente pude corroborar que en los escritos se realizó la falsificación de mi firma”, aseveró.
Martín es uno de los siete letrados cuya conducta es analizada por el Tribunal de Etica y Disciplina del Colegio de Abogados por su actuación en causas vinculadas a títulos públicos en las que se habrían cometido irregularidades.
Además, para el martes, Martín fue citado a prestar declaración indagatoria ante el juez federal subrogante Mario Racedo por su presunta participación en una tentativa de defraudación contra el Estado nacional -con bonos- en la causa Borquez, en la que también está imputado el juez federal Felipe Terán. Este, por este caso, también afronta un proceso de destitución ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados.