El 18 fallan sobre Terán, y el 19 declara Parache

Serán 24 horas de mucha tensión, y trascendentes para la Justicia Federal de Tucumán, en el mayor escándalo de su historia. El 18 del corriente, a las 14, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) de la Nación anunciará en Buenos Aires si corresponde destituir o reponer en el cargo al titular del juzgado número dos, Felipe Terán, por presunto mal desempeño en el manejo de causas vinculadas a títulos públicos. Al otro día, a las 9.30, fue citado a comparecer -por el mismo motivo- pero ante la comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura (CM) el titular del juzgado número uno, Jorge Parache. El objetivo es que este amplíe el descargo que está pendiente desde hace cinco meses, exactamente desde el 16 de mayo.
Ayer, se reunió la comisión de Acusación. El senador Nicolás Fernández (PJ), que instruye el sumario contra Parache, informó que ya había reunido toda la documentación que había requerido y que ya estaba en condiciones de tomarle nuevamente declaración al juez. Como ya estaba previsto que el jueves 19 celebraran una reunión extraordinaria, fijaron para ese día la audiencia del tucumano. Como consecuencia, Parache asistirá al encuentro sabiendo el desenlace de la situación de su par, Terán.

Información clave
El 16 de mayo, Parache se defendió personalmente ante la comisión de Acusación (Terán lo había hecho por escrito), pero ese mismo día pidió que le permitieran ampliar el descargo, porque durante las dos horas y cuarto en que lo interrogaron habían surgido cuestiones que, a su entender, merecían ser ampliadas.
Entonces, Fernández determinó que antes prefería reunir toda la prueba que fuera necesaria. Fue así como requirió información relacionada con el movimiento de los títulos públicos en las cuentas de una docena de personas que habían accionado contra el Estado ante Parache.
Luego de que dos auditorías habían revelado presuntas irregularidades en ambos juzgados, el 29 de noviembre de 2005 el CM resolvió someter a Terán y a Parache a sendos sumarios ante la comisión de Acusación, en el afán de determinar si habían incurrido en causales de destitución.
Con instructores diferentes (el de Terán fue el diputado peronista Carlos Kunkel), los sumarios nunca fueron a la misma velocidad. La prueba es que, en junio, el CM decidió suspender a Terán y llevarlo ante el Jurado de Enjuiciamiento, y Parache aún no terminó de formular su descargo.