Debatirán la norma de la mediación obligatoria

El contenido del proyecto de ley de mediación obligatoria será analizado hoy en el recinto, durante la sesión convocada para las 9. Las diferencias en las posturas se presentarán de modo especial, ya que no estarán marcadas por identidades políticas sino, más bien, por los intereses respecto de la forma de resolver los conflictos.
Una de las disidencias posiblemente sea generada por la decisión respecto de quiénes podrán mediar. Hasta ahora, sólo se prevé que lo hagan los abogados, pero hay planteos que pretenden que se abra la potestad a profesionales de otras ramas que estén capacitados especialmente en la materia.
Asimismo, la imposición de que sea un paso obligatorio antes del inicio de una causa contenciosa en los tribunales (con algunas excepciones, como las vinculadas con el fuero penal o las que involucren a menores) es cuestionada, y hay quienes pretenden que la instancia sea estrictamente voluntaria.
Desde el Poder Judicial se espera que la Legislatura sancione pronto la ley, ya que significaría un respaldo explícito al programa piloto que se lleva adelante en los tribunales y que resolvió media docena de causas de forma no conflictiva. Este mecanismo es visto como la posibilidad cierta de descomprimir los despachos de los magistrados. Si la iniciativa fuera rechazada se generaría un nuevo punto de fricción entre el poder político y la Corte Suprema de Justicia, principal sostén de la mediación.
El temario contempla también la incorporación de la homeopatía en los servicios de salud pública a partir de 2007; la inclusión de la figura del arraigo en el Código Procesal Civil y Comercial de Tucumán y varias expropiaciones.