Una diferencia de 100 votos permitió al secretario adjunto del sindicato vial, Manuel Palavecino, ganar los comicios internos realizados ayer para la renovación de todos los cargos directivos. No obstante, la proclamación de las nuevas autoridades gremiales quedó supeditada a lo que se resuelva en sede judicial, donde fue presentada una impugnación en contra de la postulación del dirigente.
Según los resultados de la Junta Electoral del gremio, el escrutinio consagró como nuevo secretario general a Palavecino con 690 votos contra 589 sufragios del otro candidato, Pedro Teruel.
La elección de ayer fue judicializada el miércoles. Ese día, Teruel presentó un recurso de amparo a través del cual solicitó a la Justicia que impugne la postulación de Palavecino. Adujo que, el 8 del corriente, el secretario general del sindicato, el legislador José Teri, suspendió los derechos electorales de su secretario adjunto a raíz de un proceso judicial por presunta falsificación de recibos, en el que Palavecino figura como imputado.
El jueves, el juez de Conciliación y Trámite del Trabajo de la I Nominación, Carlos Frascarolo, hizo lugar al planteo. Sin embargo, a primera hora de ayer el propio juez concedió a Palavecino un recurso de apelación a la medida (con efecto suspensivo de la decisión adoptada un día antes). Con ese argumento, Palavecino participó de la contienda. “Hay un desacato de la junta electoral a lo que resolvió la Justicia”, se quejó Teruel.
Según los resultados de la Junta Electoral del gremio, el escrutinio consagró como nuevo secretario general a Palavecino con 690 votos contra 589 sufragios del otro candidato, Pedro Teruel.
La elección de ayer fue judicializada el miércoles. Ese día, Teruel presentó un recurso de amparo a través del cual solicitó a la Justicia que impugne la postulación de Palavecino. Adujo que, el 8 del corriente, el secretario general del sindicato, el legislador José Teri, suspendió los derechos electorales de su secretario adjunto a raíz de un proceso judicial por presunta falsificación de recibos, en el que Palavecino figura como imputado.
El jueves, el juez de Conciliación y Trámite del Trabajo de la I Nominación, Carlos Frascarolo, hizo lugar al planteo. Sin embargo, a primera hora de ayer el propio juez concedió a Palavecino un recurso de apelación a la medida (con efecto suspensivo de la decisión adoptada un día antes). Con ese argumento, Palavecino participó de la contienda. “Hay un desacato de la junta electoral a lo que resolvió la Justicia”, se quejó Teruel.







