BUENOS AIRES.- "En la provincia existían cosas muy raras? Podríamos decir, sintéticamente, que Tucumán era una fiesta. El ha defraudado la confianza de la sociedad en esta institución (la que él encabeza)". Esto aseveró Luis Pereira Duarte (foto) en el momento más intenso del alegato de 50 minutos, por medio del cual solicitó la destitución del juez federal Felipe Terán.
Con minuciosidad, el abogado detalló cada una de las irregularidades que, a su entender, existieron en la causa iniciada por Inés Yolanda Borquez contra la normativa que pesificó los títulos públicos (ver "Citas en contra"). En esta se constató que, cuando la mujer entabló la demanda, acompañó fotocopia de certificado de tenencia de bonos por U$S 620.000 y luego de que Terán dictó una cautelar a su favor en la cuenta de aquella había U$S 5 millones.
El acusador preguntó: "¿por qué el juez permitió que la causa se iniciara con una mera fotocopia certificada por escribano (de la tenencia de los bonos)?... Porque si no se trataba de un documento original, se lo podía falsificar a máquina. El juez debió saberlo, por eso miró para otro lado".
Pereira Duarte explicó que para acceder al régimen de excepción (a la pesificación y al diferimiento de pago) había que probar, por ejemplo, que el accionante era una persona mayor de 75 años o que padecía una grave enfermedad. "Borquez, al momento de entablar la demanda, tenía 71 años, según sus manifestaciones? Y los certificados médicos que acompañó eran de vieja data. Una tomografía computada, más allá de que no establecía una situación de gravedad, era del 19 de julio de 2000, de cuatro años antes a la interposición de la demanda", destacó.
Con minuciosidad, el abogado detalló cada una de las irregularidades que, a su entender, existieron en la causa iniciada por Inés Yolanda Borquez contra la normativa que pesificó los títulos públicos (ver "Citas en contra"). En esta se constató que, cuando la mujer entabló la demanda, acompañó fotocopia de certificado de tenencia de bonos por U$S 620.000 y luego de que Terán dictó una cautelar a su favor en la cuenta de aquella había U$S 5 millones.
El acusador preguntó: "¿por qué el juez permitió que la causa se iniciara con una mera fotocopia certificada por escribano (de la tenencia de los bonos)?... Porque si no se trataba de un documento original, se lo podía falsificar a máquina. El juez debió saberlo, por eso miró para otro lado".
Pereira Duarte explicó que para acceder al régimen de excepción (a la pesificación y al diferimiento de pago) había que probar, por ejemplo, que el accionante era una persona mayor de 75 años o que padecía una grave enfermedad. "Borquez, al momento de entablar la demanda, tenía 71 años, según sus manifestaciones? Y los certificados médicos que acompañó eran de vieja data. Una tomografía computada, más allá de que no establecía una situación de gravedad, era del 19 de julio de 2000, de cuatro años antes a la interposición de la demanda", destacó.







