Un juez rechazó los planteos del defensor de las ex novicias

Dos planteos de nulidad presentados por el abogado Gustavo Morales, defensor de las ex novicias Nélida del Valle Fernández y Susana del Carmen Acosta, fueron rechazados ayer por la Justicia. En consecuencia, la fiscal Adriana Giannoni podría utilizar sin problemas dos pruebas consideradas muy importantes contra las acusadas.
En primera instancia, el juez Alfonso Zottoli rechazó el planteo que había realizado el defensor, mediante el cual solicitó la nulidad del acto de declaración como imputadas de las mujeres, realizada el 5 de agosto. Morales había asegurado que el hecho por el que se las acusaba, la desaparición de la docente Angela Beatriz Argañaraz, no estaba probado; y, además, cuestionó que la imputación no había sido "clara, precisa, circunstanciada, específica ni concordante". Ese día, ambas mujeres se negaron a declarar. Zottoli, al responder, indicó que la fiscal Giannoni actuó correctamente. En ese momento, las únicas pruebas que había contra las ex novicias eran los llamados de teléfono que habían cruzado con Argañaraz; el mensaje de texto que Fernández le había enviado el 31 de julio para preguntarle si iba a su casa, y las lesiones que tenían en sus brazos.
Justamente sobre este último punto Morales había realizado otro planteo de nulidad, que ayer fue rechazado por el juez. La noche en la que ambas mujeres fueron aprehendidas, se les tomaron muestras de uñas, de cabellos y de sangre, luego de que ellas firmaron un acta en la que indicaban que lo hacían de común acuerdo. Pero según Morales se había vulnerado su derecho de defensa, ya que él no había estado presente.
Para la estrategia de la defensa, estos planteos eran fundamentales, ya que consideraban que, si el juez le daba la razón, podría comenzar a esgrimir otros argumentos con los que podría obtener la libertad de las imputadas. Además, las resoluciones dictadas por el magistrado, que pueden ser apeladas por Morales, se consideran como un fuerte apoyo a la tarea realizada por Giannoni. El miércoles, la fiscal amplió la acusación contra las mujeres, y les imputó los delitos de privación ilegítima de la libertad y ocultamiento de persona, por lo cual no podrían recuperar su libertad.
Leonardo Coria y Carlos Picón, abogados de la familia Argañaraz, solicitarán una serie de medidas pues sospechan que en el caso puede estar implicada una cuarta persona. Hasta el momento, en la causa, además de las ex novicias, también está sospechado Luis Fernández, hermano de una de las detenidas, quien se encuentra prófugo de la Justicia. La querella realizará este planteo al comprobarse que en el colegio Padre Roque Correa le falsificaron la firma a Acosta en el libro de asistencia el 31 de julio y 1 de agosto. Los profesionales quieren saber quién fue la persona que cometió esa irregularidad y por qué lo hizo.