02 Septiembre 2006 Seguir en 
Hubo sonrisas y abrazos en la Sala I de Juicios. "Ya está, se terminó", dijo un amigo del ex comisario Miguel Angel Chaile después de que se leyó el fallo del tribunal. Los jueces Carlos Ruiz Vargas y Marta Cavalloti, con la disidencia de Carlos Norry, decidieron anoche absolver a Chaile y a Juan Jesús Soria (h), de los cargos de privación ilegítima de la libertad, amenazas y coacción agravada contra el periodista porteño Daniel Malnatti. Los fundamentos de la sentencia se leerán el 15 de este mes.
Chaile y Soria habían sido acusados de encerrar a Malnatti (junto con dos compañeros del programa "Caiga Quien Caiga") en un ascensor del Grand Hotel, y de amenazarlo con un arma de fuego. El hecho ocurrió el 3 de mayo de 2002, durante una conferencia de prensa de Carlos Menem.
Por la mañana, la fiscal Juana Prieto de Sólimo había pedido que, además de privación ilegítima de la libertad y amenazas, sean condenados por coacción agravada. Solicitó, al considerarlos coautores del hecho, que sean condenados a 5 años de prisión.
Durante el alegato, que duró más de una hora, la representante del Ministerio Público insistió en que los dos sospechosos fueron identificados por distintos testigos como los que agredieron a Malnatti.
La fiscal dijo en que, desde la etapa de instrucción, quedó demostrada la participación de Soria en el ataque.
Por la tarde presentaron sus alegatos los defensores de Chaile, Mario Mirra, y de Soria, Alberto Soria y Patricia Graciano.
Los defensores coincidieron en que el caso no ameritaba llegar a juicio oral. "Se llegó a esta instancia por presiones de la víctima, en su calidad de periodista. Se montó un reality show, apoyado por el Ministerio Público", sostuvo Mirra.
Graciano alegó que la declaración de Malnatti como testigo (renunció a ser querellante) fue confusa y contradictoria, que no pudo identificar a Soria como uno de sus agresores, ni demostrar que le apuntaron con un arma. "Buscó llamar la atención y obtener publicidad", dijo la codefensora.
Chaile y Soria estuvieron tranquilos durante el tiempo que duraron los alegatos, y la sala se mantuvo en silencio, a pesar de que estaba repleta de público. La mayoría eran allegados a los acusados; entre ellos, el dirigente de las 62 Organizaciones Peronistas, Juan Jesús Soria, padre. "Sostengo lo que dije. Se trata de payasos disfrazados de periodistas (refiriéndose a Malnatti y a sus compañeros), que perturban la paz social", dijo, después del fallo.
Ambos acusados hablaron ante el tribunal y se declararon inocentes. Soria sólo dijo: "jamás estuve en la agresión a Malnatti". Chaile, en cambio, hizo un extenso recuento de su carrera como policía, a la que definió de "brillante".
Chaile y Soria habían sido acusados de encerrar a Malnatti (junto con dos compañeros del programa "Caiga Quien Caiga") en un ascensor del Grand Hotel, y de amenazarlo con un arma de fuego. El hecho ocurrió el 3 de mayo de 2002, durante una conferencia de prensa de Carlos Menem.
Por la mañana, la fiscal Juana Prieto de Sólimo había pedido que, además de privación ilegítima de la libertad y amenazas, sean condenados por coacción agravada. Solicitó, al considerarlos coautores del hecho, que sean condenados a 5 años de prisión.
Durante el alegato, que duró más de una hora, la representante del Ministerio Público insistió en que los dos sospechosos fueron identificados por distintos testigos como los que agredieron a Malnatti.
La fiscal dijo en que, desde la etapa de instrucción, quedó demostrada la participación de Soria en el ataque.
Por la tarde presentaron sus alegatos los defensores de Chaile, Mario Mirra, y de Soria, Alberto Soria y Patricia Graciano.
Los defensores coincidieron en que el caso no ameritaba llegar a juicio oral. "Se llegó a esta instancia por presiones de la víctima, en su calidad de periodista. Se montó un reality show, apoyado por el Ministerio Público", sostuvo Mirra.
Graciano alegó que la declaración de Malnatti como testigo (renunció a ser querellante) fue confusa y contradictoria, que no pudo identificar a Soria como uno de sus agresores, ni demostrar que le apuntaron con un arma. "Buscó llamar la atención y obtener publicidad", dijo la codefensora.
Chaile y Soria estuvieron tranquilos durante el tiempo que duraron los alegatos, y la sala se mantuvo en silencio, a pesar de que estaba repleta de público. La mayoría eran allegados a los acusados; entre ellos, el dirigente de las 62 Organizaciones Peronistas, Juan Jesús Soria, padre. "Sostengo lo que dije. Se trata de payasos disfrazados de periodistas (refiriéndose a Malnatti y a sus compañeros), que perturban la paz social", dijo, después del fallo.
Ambos acusados hablaron ante el tribunal y se declararon inocentes. Soria sólo dijo: "jamás estuve en la agresión a Malnatti". Chaile, en cambio, hizo un extenso recuento de su carrera como policía, a la que definió de "brillante".
Lo más popular
Ranking notas premium
