05 Julio 2006 Seguir en 
El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Alfredo Carlos Dato, optó por no polemizar con el legislador Sisto Terán, quien ayer afirmó que los jueces no son independientes, lo acusó de hacer política desde su cargo y lo desafió a dejar la toga y ganar elecciones.
"No voy a contestar agravios de ninguna naturaleza. Casi me acostumbré a ellos, sobre todo en la época en que presidía la Junta Electoral y cuando se dijeron un montón de cosas sobre mí, precisamente en el proceso que concluyó con la victoria de la fórmula que lo llevó a la vicegobernación a él", afirmó el magistrado, en referencia a la gestión que Terán compartió con Julio Miranda.
Sin embargo, Dato rechazó las observaciones generales hacia los magistrados y remarcó: "los jueces son independientes y la Justicia ha dado sobradas muestras de independencia".
"No existen problemas, cataclismos, ni ninguna posibilidad de que se vea afectado el servicio de Justicia. Quienes tenemos algún grado de responsabilidad haremos que las cuestiones se resuelvan en tiempo oportuno para que no haya problemas. No hay miles de causas atrasadas, ni situaciones severas de demora; no sé de dónde saca la información. Cada parte puede articular recursos procesales cuando algo de eso ocurra", aseveró.
El contrapunto es un nuevo episodio de alto tenor, derivado de la resolución judicial de suspender la aplicación del decreto 1.820 del Poder Ejecutivo, por el cual se disponía la integración del Consejo Asesor de la Magistratura, cuestionado por el Colegio de Abogados.
Declaración tardía
"Me sorprenden las declaraciones, porque hace 15 años que Terán está en puestos relevantes del Gobierno y recién ahora descubre o hace pública una determinada situación. Esta suerte de intemperancia no se corresponde con los dichos del gobernador, quien tuvo una actitud absolutamente diferente al afirmar que esperará el fallo de la Justicia en torno de las causas en trámite. Desde esta Presidencia, no corresponde responder a lo que digan quienes no llevan adelante las líneas principales", subrayó Dato. El juez supremo negó que el CAM creado por Ramón Ortega, con la intervención de José Ricardo Falú, haya servido para designar jueces a dedo por parte de este último. "Entiendo que es un ataque gratuito y generalizado a quienes venían de carreras judiciales, que no se corresponde con la responsabilidad institucional de Terán de presidir la comisión parlamentaria de Juicio Político. No conozco el mecanismo de recusación que funciona en la Legislatura, en caso de que se inicie un proceso", señaló.
Dato deslizó que la cercanía con el proceso electoral de 2007 puede producir una fuerte competencia entre dirigentes. "Tal vez, en el camino, hace falta hacer algunas actividades que posicionen a algunos mejor para el futuro. Yo me posiciono para jubilarme", finalizó.
"El poder político ha roto la mesura y desfachatadamente ataca al Poder Judicial, a su máxima autoridad (por el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Alfredo Dato), quizás despechado por el fallo, que hoy dilata -y aun podría truncar- su institucionalizada intención de nombrar y remover los magistrados a voluntad, haciendo gatopardismo de la peor calaña". Con estas palabras, los presidentes de Fuerza Republicana, Ricardo Bussi, y de Recrear, Pablo Walter, repudiaron las afirmaciones del legislador justicialista Sisto Terán.
El parlamentario había asegurado, entre otras cosas, que los jueces no son independientes y que Dato, si quiere hacer política, debería abandonar los Tribunales.
Los dirigentes insistieron en la gravedad de las expresiones. "Por los dichos de Terán, este quiere pasar de una Justicia obediente a otra de igual condición, pues la que muestra señales de rebeldía no es útil al proyecto político del oficialismo. Exigimos al gobernador que no utilice el 82% móvil (para los jueces) ni el control de la matrícula para presionar al Colegio de Abogados. Si no comparte los de Terán que lo aclare", concluyeron.
"No voy a contestar agravios de ninguna naturaleza. Casi me acostumbré a ellos, sobre todo en la época en que presidía la Junta Electoral y cuando se dijeron un montón de cosas sobre mí, precisamente en el proceso que concluyó con la victoria de la fórmula que lo llevó a la vicegobernación a él", afirmó el magistrado, en referencia a la gestión que Terán compartió con Julio Miranda.
Sin embargo, Dato rechazó las observaciones generales hacia los magistrados y remarcó: "los jueces son independientes y la Justicia ha dado sobradas muestras de independencia".
"No existen problemas, cataclismos, ni ninguna posibilidad de que se vea afectado el servicio de Justicia. Quienes tenemos algún grado de responsabilidad haremos que las cuestiones se resuelvan en tiempo oportuno para que no haya problemas. No hay miles de causas atrasadas, ni situaciones severas de demora; no sé de dónde saca la información. Cada parte puede articular recursos procesales cuando algo de eso ocurra", aseveró.
El contrapunto es un nuevo episodio de alto tenor, derivado de la resolución judicial de suspender la aplicación del decreto 1.820 del Poder Ejecutivo, por el cual se disponía la integración del Consejo Asesor de la Magistratura, cuestionado por el Colegio de Abogados.
Declaración tardía
"Me sorprenden las declaraciones, porque hace 15 años que Terán está en puestos relevantes del Gobierno y recién ahora descubre o hace pública una determinada situación. Esta suerte de intemperancia no se corresponde con los dichos del gobernador, quien tuvo una actitud absolutamente diferente al afirmar que esperará el fallo de la Justicia en torno de las causas en trámite. Desde esta Presidencia, no corresponde responder a lo que digan quienes no llevan adelante las líneas principales", subrayó Dato. El juez supremo negó que el CAM creado por Ramón Ortega, con la intervención de José Ricardo Falú, haya servido para designar jueces a dedo por parte de este último. "Entiendo que es un ataque gratuito y generalizado a quienes venían de carreras judiciales, que no se corresponde con la responsabilidad institucional de Terán de presidir la comisión parlamentaria de Juicio Político. No conozco el mecanismo de recusación que funciona en la Legislatura, en caso de que se inicie un proceso", señaló.
Dato deslizó que la cercanía con el proceso electoral de 2007 puede producir una fuerte competencia entre dirigentes. "Tal vez, en el camino, hace falta hacer algunas actividades que posicionen a algunos mejor para el futuro. Yo me posiciono para jubilarme", finalizó.
FR y Recrear advierten que se ha roto la mesura
"El poder político ha roto la mesura y desfachatadamente ataca al Poder Judicial, a su máxima autoridad (por el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Alfredo Dato), quizás despechado por el fallo, que hoy dilata -y aun podría truncar- su institucionalizada intención de nombrar y remover los magistrados a voluntad, haciendo gatopardismo de la peor calaña". Con estas palabras, los presidentes de Fuerza Republicana, Ricardo Bussi, y de Recrear, Pablo Walter, repudiaron las afirmaciones del legislador justicialista Sisto Terán.
El parlamentario había asegurado, entre otras cosas, que los jueces no son independientes y que Dato, si quiere hacer política, debería abandonar los Tribunales.
Los dirigentes insistieron en la gravedad de las expresiones. "Por los dichos de Terán, este quiere pasar de una Justicia obediente a otra de igual condición, pues la que muestra señales de rebeldía no es útil al proyecto político del oficialismo. Exigimos al gobernador que no utilice el 82% móvil (para los jueces) ni el control de la matrícula para presionar al Colegio de Abogados. Si no comparte los de Terán que lo aclare", concluyeron.
NOTICIAS RELACIONADAS







