27 Mayo 2006 Seguir en 
El juez Alfonso Zottoli tiene tiempo hasta el viernes para definir si confirmará la prisión preventiva para Mario “El Malevo” Ferreyra, tal como lo pidió ayer el fiscal Guillermo Herrera, que le imputó los delitos de amenazas de muerte con arma de fuego e infracción al artículo sobre portación y tenencia de armas de guerra.
Herrera y el secretario Carlos López sostienen que si bien es cierto que respetan el principio de libertad durante el proceso, creen que quedó confirmada la peligrosidad procesal del imputado. “Ferreyra permaneció 14 días evadido de la Justicia, lo que posibilitó además que se fugara de su domicilio con armas, cuyas municiones se encontraron en la casa”, explicaron en el planteo judicial. Además de considerar los antecedentes penales de Ferreyra, quien está condenado a prisión perpetua, el fiscal cuestionó duramente su actual modo de vida. “Persigue a cuatreros y busca a delincuentes; según sus propias manifestaciones, reacciona de manera desproporcionada y violenta ante una pelea entre mujeres, y además se comprobó que posee armas de guerra. Concluimos que, además de una peligrosidad criminal, tiene un carácter antisocial, con probabilidad cierta de cometer nuevos delitos”, expresaron.
La situación procesal de “El Malevo” generó una polémica en la Justicia. Los integrantes de la Sala VI, que otorgaron la libertad condicional al ex comisario, le pidieron al fiscal que resuelva cuanto antes su situación procesal, entendiendo que no tenía motivos para continuar detenido. Herrera no se quedó atrás y argumentó que se tomaría los días que establecen las leyes para definir el asunto; por ese motivo, recién le pidió ayer la prisión preventiva. El pedido deberá ser otorgado o rechazado por un juez de instrucción que aún no fue designado. Por último, Francisco Torres y Néstor Padilla, los defensores de “El Malevo”, adelantaron que en las próximas horas pedirían el juicio político a Herrera por su actuación en el caso.
Herrera y el secretario Carlos López sostienen que si bien es cierto que respetan el principio de libertad durante el proceso, creen que quedó confirmada la peligrosidad procesal del imputado. “Ferreyra permaneció 14 días evadido de la Justicia, lo que posibilitó además que se fugara de su domicilio con armas, cuyas municiones se encontraron en la casa”, explicaron en el planteo judicial. Además de considerar los antecedentes penales de Ferreyra, quien está condenado a prisión perpetua, el fiscal cuestionó duramente su actual modo de vida. “Persigue a cuatreros y busca a delincuentes; según sus propias manifestaciones, reacciona de manera desproporcionada y violenta ante una pelea entre mujeres, y además se comprobó que posee armas de guerra. Concluimos que, además de una peligrosidad criminal, tiene un carácter antisocial, con probabilidad cierta de cometer nuevos delitos”, expresaron.
La situación procesal de “El Malevo” generó una polémica en la Justicia. Los integrantes de la Sala VI, que otorgaron la libertad condicional al ex comisario, le pidieron al fiscal que resuelva cuanto antes su situación procesal, entendiendo que no tenía motivos para continuar detenido. Herrera no se quedó atrás y argumentó que se tomaría los días que establecen las leyes para definir el asunto; por ese motivo, recién le pidió ayer la prisión preventiva. El pedido deberá ser otorgado o rechazado por un juez de instrucción que aún no fue designado. Por último, Francisco Torres y Néstor Padilla, los defensores de “El Malevo”, adelantaron que en las próximas horas pedirían el juicio político a Herrera por su actuación en el caso.







