19 Mayo 2006 Seguir en 
La situación procesal de Mario "El Malevo" Ferreyra se complicó, luego de que tres menores de edad lo individualizaron como el hombre que dirigió al grupo de personas que agredió a Nélida del Valle Acosta de Pascual, según dijeron fuentes judiciales. El ex comisario se encuentra detenido, ya que está acusado de lesiones y amenazas.
Los testigos, cuyos nombres se mantienen en reserva, son hijos de la denunciante. Según trascendió, los menores ratificaron ante el fiscal Guillermo Herrera y el secretario Carlos López que "El Malevo" y su mujer, María de los Angeles Núñez, golpearon a su madre. Dijeron que Ferreyra era el que daba las órdenes a los otros integrantes del grupo, aunque no pudieron identificarlos.
Acompañados por la defensora de menores, los chicos contaron que, cuando se desencadenó la pelea, sus padres los obligaron a ingresar en la vivienda, y que allí se refugiaron de las piedras que estaban arrojando los agresores hacia la casa.
Mientras los testigos declaraban en la fiscalía X, por lo menos 20 personas, allegados y vecinos de la víctima realizaron una ruidosa protesta a las puertas de los Tribunales que funcionan en el edificio del ex Comando. Los manifestantes portaron grandes carteles en las que cuestionaron a Carlos Francisco Ruiz Vargas y a Marta Cavalotti, jueces que, además de no revocarle la libertad condicional a Ferreyra, cuestionaron la actuación que realiza Herrera en la investigación del caso.
Medidas
Por otra parte, Mariana Capilla, la abogada de la denunciante, realizó ayer una serie de medidas para que se comprueben los dichos de "El Malevo". Este había asegurado que el 22 de abril, día en que se produjo la supuesta agresión, él se encontraba buscando una camioneta, que le habían robado a un amigo, en distintas localidades del este de la provincia. Entre las medidas se requiere que la Policía informe quién era el personal que se encontraba prestando servicios en la comisaría de Los Ralos y si en el libro de novedades figura que "El Malevo" estuvo en ese lugar, tal como testificaron los uniformados. Por último, Francisco Torres, defensor de Ferreyra, presentó un pedido ante la Corte Suprema de Justicia para que el fiscal sea separado de la causa que investiga.
Los testigos, cuyos nombres se mantienen en reserva, son hijos de la denunciante. Según trascendió, los menores ratificaron ante el fiscal Guillermo Herrera y el secretario Carlos López que "El Malevo" y su mujer, María de los Angeles Núñez, golpearon a su madre. Dijeron que Ferreyra era el que daba las órdenes a los otros integrantes del grupo, aunque no pudieron identificarlos.
Acompañados por la defensora de menores, los chicos contaron que, cuando se desencadenó la pelea, sus padres los obligaron a ingresar en la vivienda, y que allí se refugiaron de las piedras que estaban arrojando los agresores hacia la casa.
Mientras los testigos declaraban en la fiscalía X, por lo menos 20 personas, allegados y vecinos de la víctima realizaron una ruidosa protesta a las puertas de los Tribunales que funcionan en el edificio del ex Comando. Los manifestantes portaron grandes carteles en las que cuestionaron a Carlos Francisco Ruiz Vargas y a Marta Cavalotti, jueces que, además de no revocarle la libertad condicional a Ferreyra, cuestionaron la actuación que realiza Herrera en la investigación del caso.
Medidas
Por otra parte, Mariana Capilla, la abogada de la denunciante, realizó ayer una serie de medidas para que se comprueben los dichos de "El Malevo". Este había asegurado que el 22 de abril, día en que se produjo la supuesta agresión, él se encontraba buscando una camioneta, que le habían robado a un amigo, en distintas localidades del este de la provincia. Entre las medidas se requiere que la Policía informe quién era el personal que se encontraba prestando servicios en la comisaría de Los Ralos y si en el libro de novedades figura que "El Malevo" estuvo en ese lugar, tal como testificaron los uniformados. Por último, Francisco Torres, defensor de Ferreyra, presentó un pedido ante la Corte Suprema de Justicia para que el fiscal sea separado de la causa que investiga.







