Califican de "salvajes" a las cautelares

El juez federal número dos recibió un nuevo pedido de remoción en el Consejo de la Magistratura de la Nación (CM). Felipe Federico Terán fue responsabilizado de “realizar y/o efectivizar un acto expresamente prohibido por las leyes”. La presentación fue concretada por Ernesto López, apoderado del Banco Macro Bansud.
En su presentación ante el CM, López se quejó porque Terán libró medidas cautelares, que ordenaban a la entidad crediticia que pagara dinero atrapado en el “corralito” a clientes que habían pertencido al ex Banco Empresario. El letrado precisó que las pérdidas que le ocasionaron las decisiones judiciales de Terán llega a los $ 800.000 por cautelares dictadas entre marzo y abril de este año.
En la presentación aclara que, en la adquisición de ciertos activos y pasivos que hizo el banco Macro del ex Banco Empresario, no estaban incluidos los clientes de referencia. “Terán prefirió ignorar ello y continuar dictando medidas salvajes contra el patrimonio del banco Macro Bansud, pese a que debía saber que no era obligado el pago”, dijo López.
Además, según la documentación a la que tuvo acceso LA GACETA, el letrado destacó que “en todas las medidas cautelares no fue incluido el monto por secuestrar, por lo que no se respetó la Ley 25.587, que exige oficiar previamente al Banco Central  (BCRA) para constatar la existencia y legitimidad de las imposiciones”. “Esto demuestra -insiste el apoderado de la institución crediticia- la indefensión en que puso al banco, que no tenía registro de las personas que iban a retirar (el dinero) y que encima debía depender de la voluntad de ellas para fijar el monto, ya que el mandamiento (la orden del juez) no decía nada”.

El ejemplo
En su denuncia, la queja del banco fue ejemplificada de la siguiente manera: “Juan le debe $100 a Oscar, pero como Oscar no le puede cobrar a Juan, el juez decide cobrárselos a Miguel, quien nada tiene que ver con Oscar ni ningún vínculo lo une”. De esa manera López se refirió a las cautelares que obligaron al Banco Macro a liberar depósitos del “corralito” que estaban en el banco Empresario y que nunca pasaron al Macro.
López recordó que en la resolución 345 del Banco Central quedó expresamente reconocido que el Macro Bansud “no podrá ser tenido a ningún efecto como continuador o sucesor del Banco Empresario, ni podrá ser considerada delegada o cesionaria de las obligaciones contractuales de ella”. El letrado recordó que cada vez que llegó una cautelar al no ser atendido por el juez se le hizo saber del error por escrito.