Los funcionarios del municipio podrían duplicar sus ingresos

La demora del intendente Domingo Amaya en adherirse a la disposición provincial por la que se aumentan las remuneraciones del personal jerárquico preocupa a los concejales. El primero en hacer oficial la incertidumbre de los ediles fue el radical José Luis Avignone, quien requirió por nota a Asesoría Letrada que determine si el decreto provincial resulta aplicable en el municipio.
Por escrito, el asesor Julio Picabea respondió en forma afirmativa ante la inquisitoria del concejal. Inmediatamente, Avignone solicitó al presidente del cuerpo deliberativo, Ramón Santiago Cano (PJ), que ponga en conocimiento de sus pares la respuesta del profesional. “Mi preocupación es que, de no hacerse efectiva la medida, luego el municipio deba afrontar presentaciones judiciales en reclamo del pago de los aumentos”, dijo.
La posibilidad de que los haberes que perciben directores, secretarios y el propio intendente aumenten cobró fuerza luego de que el gobernador José Alperovich firmó en febrero el decreto acuerdo 4/3. El instrumento eleva de $ 6.000 a $ 9.000, a partir del 1 de enero, el tope máximo de la remuneración neta mensual que por todo concepto recibirá el mandatario provincial.
Según la ordenanza 17, sancionada en 1984, el municipio sigue las pautas salariales que fija la Provincia. Inclusive, la Ley Orgánica de Municipalidades establece que los ediles percibirán el 85% de la remuneración del intendente (artículo 9), mientras que el intendente gozará de un haber que no podrá superar el 95% de lo que percibe un ministro del PE (artículo 45).
El sueldo actual del jefe municipal de la capital ronda los $ 3.200, mientras que el de los ediles asciende a unos $ 2.600. Si el Departamento Ejecutivo de la capital se adecua a la reciente disposición provincial, los haberes prácticamente se duplicarían.