SANTA FE (Especial para LA GACETA).- Durante la conferencia nacional "Jueces y Sociedad", que se desarrolló en esta ciudad, un tucumano marcó la nota diferente. El ministro de la Corte Suprema de Justicia de la provincia, Alberto José Brito, se manifestó a favor de que los magistrados paguen el Impuesto a las Ganancias, del que hoy están exentos, lo que sorprendió a sus pares (había casi 600).
"El tema ya no incumbe directamente a los magistrados, sino que debe ser tratado de frente a la sociedad. La posibilidad de que tributemos este impuesto impone un examen ético", admitió el juez a LA GACETA.
En cambio, Miguel Angel Caminos, presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, advirtió que el tema no puede ser separado del de la intangibilidad de las remuneraciones, principio del que gozan los jueces.
"El sueldo actual no puede ser rebajado. Si uno afecta la inamovilidad del juez y la intangibilidad de su salario, resquebraja la garantía de su independencia", advirtió Caminos.
La Cámara de Diputados de la Nación llegó a dar media sanción a un proyecto de ley para que los jueces tributaran Ganancias, pero la presión de los magistrados bloqueó la iniciativa.
"El tema ya no incumbe directamente a los magistrados, sino que debe ser tratado de frente a la sociedad. La posibilidad de que tributemos este impuesto impone un examen ético", admitió el juez a LA GACETA.
En cambio, Miguel Angel Caminos, presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, advirtió que el tema no puede ser separado del de la intangibilidad de las remuneraciones, principio del que gozan los jueces.
"El sueldo actual no puede ser rebajado. Si uno afecta la inamovilidad del juez y la intangibilidad de su salario, resquebraja la garantía de su independencia", advirtió Caminos.
La Cámara de Diputados de la Nación llegó a dar media sanción a un proyecto de ley para que los jueces tributaran Ganancias, pero la presión de los magistrados bloqueó la iniciativa.








