La demanda civil será contra padres de víctimas, y no contra la Provincia

La demanda civil será contra padres de víctimas, y no contra la Provincia

Avanza en Tucumán la causa judicial por supuesta apología del delito contra Luis Fernández. Graves perjuicios económicos.

CARA A CARA. El viernes dialogaron, pero ahora Urueña pretende que Fernández pague las pérdidas económicas por la suspensión. LA GACETA / ENRIQUE GALINDEZ CARA A CARA. El viernes dialogaron, pero ahora Urueña pretende que Fernández pague las pérdidas económicas por la suspensión. LA GACETA / ENRIQUE GALINDEZ
31 Marzo 2006
El titular de Central Córdoba, Rubén Urueña, ratificó ayer ante la Justicia la denuncia por apología del delito que realizó contra dos padres de víctimas de la tragedia de Cromagnon, y aportó nuevos elementos con los que se les podría imputar el cargo de amenazas de muerte.
La fiscal Adriana Gianonni y el secretario Ernesto Baaclini escucharon ayer durante más de 40 minutos al organizador del espectáculo. Urueña acusó a Luis Fernández y a Norma Bonomini por ese delito por las declaraciones que realizaron cuando visitaron la provincia.
Fernández, entre otras cosas, señaló: “el grupo, acá, no llega vivo”, o “sin dudas va a haber muertos en el show”. Otra de las frases fuertes del hombre que perdió a su hija en el incendio de Cromagnon, el 30 de diciembre de 2004, es: “Callejeros no toca aunque me cueste la vida”.
El presidente del club, representado legalmente por su hijo Alejandro Urueña, amplió su denuncia, por lo que no se descarta que los acusados puedan ser imputados también por amenazas de muerte.

El proceso continúa
A pesar de haberse oficializado la suspensión del espectáculo programado para el 22 de abril, Gianonni decidió continuar con la investigación de la causa. Se confirmó que la fiscal ya solicitó a la Justicia Federal que le informe sobre los domicilios de Fernández y Bonomini para citarlos a declarar.
Por otra parte, según trascendió, Urueña destacó los graves perjuicios económicos que sufrirá con la suspensión del show.
Sin embargo, anticipó que la demanda civil para recuperar el dinero que invirtió se las realizará a Fernández y a Bonomini, y también al director de Producción y Saneamiento, Carlos Gómez, a quien considera responsable de la suspensión por las -a su criterio- exageradas exigencias que le planteó para el recital, y por un incidente que se suscitó el año pasado, cuando se suspendió la Gira Norte Rock, por supuestos ruidos molestos.

Locos por el rock

Merecemos esto

Cada pueblo tiene lo que merece. Nosotros estamos mal porque nos lo merecemos. Lo triste es que el gobernador no sale fortalecido para nada de esta situación y termina mostrándose autoritario, débil y contradictorio. No quiere que en este pueblo haya cultura; por eso manda a cerrar teatros, pubs, etcétera. Quizás sea para que la gente permanezca en la ignorancia y él pueda seguir comprando votos con bolsones. Cuando se anunció el recital por la GACETA, el 28 de febrero, Debió hacerlo de inmediato. Pero lo hace ahora, cuando ya fueron vendidas 14.000 entradas, cuyos compradores posiblemente sean estafados. Gobernador, no subestime a la gente ni juege con los jóvenes; ya demasiado daño hicieron los políticos en este país.
___________________________
Daniel Lapes
[email protected]


Ciudadano preocupado


Al señor gobernador: realmente estoy desilusionado con la determinación que tomó respecto del recital de Callejeros. Las bandas y los músicos más populares de la Argentina estuvieron en Central Córdoba, nunca hubo incidentes y esperemos que nunca los haya. No escribo como un fan de la banda; escribo como un ciudadano preocupado por las injustas acusaciones que se hacen contra la banda. Es cierto que Luis Fernández amenazó de muerte a uno de los miembros de la banda, pero ya está acusado de apología del delito. Al privar a este grupo de la oportunidad de tocar en Tucumán, no sólo demuestra debilidad ante la presión, sino también contradice a la opinión pública y sustrae la oportunidad, la libertad y el derecho que tiene esta banda de presentarse ante un público que espera con ansias escucharla tocar. Por esto, creo que es menester que usted dé un paso atrás y deje que esta banda toque.
___________________________
Alejandro G. Brito
[email protected]

Amenazas y diferencias


Quisiera saber cuál es la diferencia entre un grupo “bengalero” (como dicen) y padres que amenazan de muerte. Mis hijos podrían estar en el recital en Tucumán y, de concretarse las amenazas de ese trastornado, morir ellos u otra persona. Entonces, tendría que cuidarse también el presidente del club, el intendente, etcétera, como le reclamaban la responsabilidad a Ibarra. Yo me pregunto: si estos padres amenazadores son la minoría, ¿dónde está la mayoría que no se expresa?
___________________________
Jorge Lanz
[email protected]


Todo es culpa de la politiquería


Después de la tragedia de Cromagnon, se clausuraron miles de boliches en todo el país porque no cumplían con las normas de seguridad. Vale decir que la tragedia podría haber sucedido en cualquier local. Está bien, Chabán y Callejeros cometieron un gran error, pero creo que las 194 muertes ya son suficiente castigo. ¿Qué tiene de malo que vuelvan a los escenarios? ¿Por qué habilitaron otros recitales y no el de ellos? Respuesta: politiquería.
___________________________
Isaias Abraham
[email protected]


Requisitos

Estoy cansado de que jueguen con las ilusiones de la gente. No pueden hacer lo que están haciendo. Primero nos dicen que Callejeros va a volver y que nada podrá pararlo. Después, nos dicen que se suspende porque el estadio no cumple con absurdos requisitos, entre ellos 350 baños y medidas para que el sonido no salga del predio. ¿Por qué otros artistas pueden desarrollar su show en Tucumán sin cumplir con tantos requisitos? ¿Acaso porque a Callejeros le tocó una tragedia ahora tiene que ocurrirle en todos los recitales?
___________________________
Nahuel Morend
[email protected]


Como pasó en Malvinas


La actitud de las personas que se manifiestan en contra de que Callejeros toque está mal. Sé que tienen mucho dolor, pero quiero preguntarles por qué siempre tratan mal a los sobrevivientes. Está sucediendo lo mismo que con Malvinas, que todos los sobrevivientes fueron dejados de lado. Por ese motivo, tuvimos suicidios, drogadictos... ¿quieren que esto se repita? A Callejeros hay que darle una oportunidad para que siga siendo un grupo de jóvenes dispuestos a divertir a la multitud.
___________________________
Santiago Zull
[email protected]


Se dejó presionar

El gobernador se dejó presionar por los padres. No es justo que sigan poniéndole trabas a la vuelta de Callejeros. El club Central Córdoba cumple con todos los requisitos, pues todos los recitales se realizan allí. Es una falta de criterio que pidan 350 baños químicos; es sólo una excusa porque no saben qué decir para que el recital no se haga. Mi amigo y yo pensamos que ya es hora de que los que queremos que Callejeros vuelvan les brindemos nuestro apoyo, por lo que pedimos que se comuniquen con nosotros. La justicia no se obtendrá silenciando a Callejeros.
___________________________
Gonzalo Ferrari
[email protected]


Dolor y bronca

Con la suspensión del recital me sentí muy golpeado. El martes compré mi entrada con mucho esfuerzo de mis padres. Solo quería decir que me parecía bien que Callejeros toque, siento mucho dolor por las muertes y ese día me largué a llorar, porque como un chico de rock me sentí mal, nos pudo haber pasado a nosotros en cualquier lugar. Señor Alperovich: devuélvanos la ilusión.
___________________________
Diego Gramajo
[email protected]


Fuera de lugar


Es un abuso el de los padres de víctimas el querer imponer por la fuerza su punto de vista. Nos guste o no, la Justicia es la institución encargada de juzgar y regular el comportamiento de las personas que habitan nuestro país.  
___________________________
Sebastian Ignacio Rocha
[email protected]


En esta columna se reflejan los comentarios sobre rock de nuestros lectores, enviados a “[email protected]”. La publicación se realiza periódicamente, y está sujeta a la decisión editorial de la Redacción.