Cartas de lectores

IGLESIA DE SANTO DOMINGO
El 2/3 un lector se refería al estado de “abandono” de la iglesia de Santo Domingo. Más allá de las legítimas y nobles preocupaciones, aclaramos que desde hace años la Orden de Predicadores viene restaurando el templo en un marco de grandes limitaciones económicas. Debo aclarar: 1- Para brindar seguridad, se han construido apeos de ferrocemento debajo de todas las bóvedas y se han quitado molduras en riesgo de desprenderse. 2- Se ha reemplazado buena parte de la cubierta de chapas y se ha reforzado su estructura. 3- Se ha restaurado totalmente el exterior de la cúpula mayor. 4- El refuerzo de las fundaciones requiere de una acción simultánea que no puede encararse por etapas para no agravar los asentamientos diferenciales. Esa es la próxima etapa, pero requiere de una inversión muy grande en un plazo breve. En resumen, la obra no está abandonada. Valgan las inquietudes de los lectores para que católicos y gente de buena voluntad colaboren, en la medida de sus posibilidades, para la restauración total del templo, que es patrimonio religioso, cultural y arquitectónico de todos los tucumanos.


ADOPCION
  Mi carta va dirigida a los jueces que demoran los expedientes de juicio de adopción a madres solteras, argumentando que quieren para los niños una figura paterna y una familia constituida, según el artículo de LA GACETA del 1/3. En 1995 yo padecí y sufrí injustamente trabas, no en tribunales, pero sí en la Sala Cuna, cuando esa institución pensaba lo mismo que estos jueces. Hoy, gracias al juez Criscuolo, que resolvió mi expediente con el corazón, soy una mamá soltera. El quiso que la niña no sólo tuviera madre, sino abuelos, tíos, padrinos, primos, mascotas. Que pertenezca a un barrio con vecinos y amigos; que vaya a un colegio donde la quieren y la contienen; donde practica deportes y está presta a prepararse para tomar la primera comunión. En todo esto hay un común denominador: el amor y la verdad. Señores jueces, abran sus corazones; denles la oportunidad a futuras mamás solteras, y a niños que esperan tener, como mi hija, un futuro promisorio. Yo sé que hay que cumplir las leyes y los tiempos. Pero el amor que esperan esos niños, en los hogares transitorios, no soporta plazos.
  

CAUTIVA
  No pude hallar, en mi vocabulario, un adjetivo más adecuado que cautiva para calificar la situación por la que atravieso con Telecom Argentina. En diciembre de 2005, mi teléfono 0381-492-5105 comenzó a emitir unas fuertes descargas sonoras que imposibilitaban las comunicaciones normales. Dichas anormalidades se mantuvieron hasta el 10/1, día en que dejó de funcionar definitivamente. Ante el problema, el 12/1, me comuniqué con el número de tres dígitos al que, según promocionan, se debe recurrir por desperfectos. Fui atendida por una máquina que fue guiándome, a través de botones, hasta la supuesta casilla donde se almacenan estas quejas o novedades. Cumplido el trámite, la máquina me tranquilizó, comunicándome que mi problema sería solucionado a la brevedad. Cinco días después, al no tener respuesta sobre el desperfecto, insistí en el número de tres dígitos y, siempre la máquina, me informó que mi pedido ya estaba registrado bajo el número 14390T. Mediante llamadas posteriores una telefonista me informó que la empresa dispone de 7 días para solucionar estos problemas. Hoy, pasado más de un mes, mi teléfono sigue “muerto”; nada pasó; nadie llamó ni vino. Hace un par de días recibí la última factura, donde me cobran servicios que no recibí y, por supuesto, el cargo de abono línea general casa de familia. He ahí donde me siento cautiva. ¿Cómo puede sentirse alguien que está prisionero de un proveedor que falta a la palabra contractual y, vaya impertinencia, exija un pago?
  

EMOCION
Qué maravilla poder emocionarnos con la noticia de que un compatriota nuestro sobresalga destacándose en una disciplina como es el arte, y en un evento de la envergadura de los premios Oscar. Señor Santaolalla, gracias por su música y por representarnos.
 

REELECCION
  Al leer en la portada de LA GACETA (6/3) “La reelección beneficiará a 27 de los 40 reformadores” y que además votarían las esposas de tres intendentes municipales, presuntos beneficiarios, lo cual comprende al 75% de los “reformadores”, sentí una penosa sensación de vergüenza ajena. Pero al leer el apartado “Debate abierto” (p. 6) firmado por el profesor Gabriel Pereira, aquella sensación se atemperó al confiar que los comprometidos en la reforma se autoexcluyan sancionando una cláusula transitoria que establezca que la reelección regirá recién para los electos en 2007. Con ello, quedarían liberados de cualquier sospecha de pretendido continuismo, y demostrarían que anteponen el bien común ante todo lo demás.
    

POLIMODAL
  Como estudiante de una escuela céntrica de Tucumán expreso mi desacuerdo con lo que ahora me imponen como polimodal. Si bien a nivel educacional el polimodal se especializa en materias correspondientes a las futuras carreras a seguir en la Universidad, uno se ve obligado a renunciar a algunas por otras. Por ejemplo, en la modalidad de Ciencias Naturales se pierde la apasionada materia de Instrucción Cívica, sin mencionar la obsoleta erradicación de las materias artísticas. Hoy en día es notorio el fracaso de los jóvenes en los exámenes de ingreso a las Facultades. ¿No se deberá esto a la falta de cultura de mi generación? ¿No se deberían agregar materias en vez de quitarlas? Esta medida me ha llevado a un total desaliento para comenzar el ciclo lectivo a porvenir, y espero que para las generaciones futuras exista un sistema educativo que satisfaga desde todos los puntos de vista.