02 Febrero 2006 Seguir en 
El defensor del pueblo de Tucumán, Jorge Alberto García Mena, interpuso un recurso de reconsideración en contra de la resolución del Ente Provincial Regulador de la Energía Tucumán (Epret) que autoriza a EDET a aplicar un recargo transitorio para realizar obras de infraestructura. El adicional que se aplicó a los usuarios se denomina “Cargo transitorio para la conformación del Fondo para inversiones necesarias que permitan incrementar la oferta de energía eléctrica en el mercado eléctrico mayorista” (Foninvemen).
García Mena considera que la resolución tiene falta de claridad en la forma de instituir el cargo transitorio, ya que no fija un plazo de aplicación y adolece de otras falencias. Señala, como ejemplo, que al aplicar el artículo 3 al cargo transitorio de $ 3,60 megavatios hora (mwh), suponiéndose pérdidas en el sistema de distribución de un 10% del total, un sector de usuarios de Tucumán tendría que pagar $ 3,96 mwh, sobre la energía realmente consumida. De esta forma, dice García Mena, los tucumanos pagarían más que un usuario de Córdoba o de Buenos Aires.
García Mena considera que la resolución tiene falta de claridad en la forma de instituir el cargo transitorio, ya que no fija un plazo de aplicación y adolece de otras falencias. Señala, como ejemplo, que al aplicar el artículo 3 al cargo transitorio de $ 3,60 megavatios hora (mwh), suponiéndose pérdidas en el sistema de distribución de un 10% del total, un sector de usuarios de Tucumán tendría que pagar $ 3,96 mwh, sobre la energía realmente consumida. De esta forma, dice García Mena, los tucumanos pagarían más que un usuario de Córdoba o de Buenos Aires.
NOTICIAS RELACIONADAS







