13 Diciembre 2005 Seguir en 
MENINGITIS
Nuevamente la salud de los tucumanos se ve amenazada, en este caso por una epidemia de meningitis viral. Profesionales, científicos y funcionarios expresan sus opiniones, en una suerte de Torre de Babel, ya que surgen controversias que alarman y desorientan a la población. Existe una epidemia. El número de casos superó la media anual esperada. Si se realizaron estudios para establecer las probables causas de la enfermedad, ¿qué medidas de control se aplicaron?. Quizás allí, en ese interrogante, esté la respuesta que esperamos. El deterioro de la salud en los tucumanos parece no tener descanso. A la contaminación del aire por parte de la industria azucarera se suman la presencia de arácnidos, la falta de control de alimentos y otros factores sanitarios que debilitan sistemáticamente nuestras barreras inmunológicas. De esta realidad lo que no deja dudas es el esfuerzo y la dedicación que muestran los equipos de salud en cada lugar de trabajo para dar las respuestas terapéuticas necesarias. Esperamos que esta situación encuentre en los sectores actuantes la respuesta profesional y sanitaria ansiada.
Francisco Carlos García
Larrea 645
S. M. de Tucumán
YERBA BUENA
En respuesta a mi carta del 16/11, el secretario de Obras Públicas de Yerba Buena me responde con incoherencia. Estoy seguro de que no conoce el barrio, como tampoco la totalidad de funcionarios que pasaron por allí a lo largo de 36 años, porque jamás vino ninguno. Este pequeño grupo de viviendas (19) fue entregado a sus adquirentes con toda su infraestructura aprobada por la Municipalidad a la que él pertenece, incluido el alumbrado público en el pasillo que él cuestiona y que nos iluminó durante tres décadas y media, y que en mayo de este año, al efectuar el cambio de luminarias, nos dejó sin luz. Ignora que el cableado nuevo cruza ese pasillo de un extremo a otro y que utiliza las columnas del viejo alumbrado como anclaje, o sea que la Municipalidad estaría en violación de una propiedad privada, según sus propias palabras. ¿Quién autorizó esto? Ningún vecino lo hizo, porque todos creíamos que era una nueva instalación, como lo hicieron en el otro grupo de viviendas que está en la parte norte del barrio, con las mismas características, y allí sí se colocaron luminarias. Cuando la Municipalidad, en 1969, dio la aprobación al certificado final de obras, estaba incluido el alumbrado público en su totalidad. Por otra parte, a mí no me respondieron al expediente Nº 9048/S, ni en forma verbal, ni mucho menos por escrito, como corresponde a todo funcionario de bien al servicio de la comunidad, a quienes les pagamos sus sueldos. Tan sólo me hablaron por teléfono (que también pagamos nosotros) unas 10 veces para decirme: “señor Singh, espere mañana, o la semana que viene”.
Walter Hugo Singh
Bº San José (C. 14)
Yerba Buena-Tucumán
DOCENTES
Soy maestro de grado, recibido hace varios años. Nunca pude trabajar como docente, ni siquiera en una suplencia de pocos días, a pesar de que tengo estudios universitarios y de que hice cursos para elevar mi puntaje. Como yo, hay miles de docentes sin trabajo, esperando que el sistema alguna vez les brinde la oportunidad. Algunos maestros acumulan cargos en desmedro de otros que, como yo, seguimos sin conseguir trabajar. Les pido al gobernador y a la secretaria de Educación que, a fin de 2005, les den posibilidades el año próximo a los docentes desocupados, que nunca trabajaron. También deseo sugerirles que, para que haya justicia y equidad, los docentes reemplazantes e interinos que ya tienen un cargo y que están trabajando, sean incluidos en un padrón aparte de los maestros sin trabajo, muchos de ellos con familia, en total indigencia, por no tener ni siquiera un cargo para llevar un pan a su casa.
José A. Ramos
Pedro G. Sal 1.173
S. M. de Tucumán
SUBSIDIO DE SALUD
Hace dos años inicié en el Subsidio de Salud un expediente (02-81-T-04) relacionado con la devolución de fondos por descuentos indebidos. Hasta el día de hoy no obtengo respuesta. Luego de concurrir, casi todos los meses, a la sede de la obra social nadie me sabe dar explicación sobre por qué al citado expediente no se lo encuentra. La suma es irrisoria. Sin embargo, se debe devolver lo que no le corresponde a la institución.
Antonia Cristina Toledo
nikitoledo@hotmail.com
LA LINEA 100
Comparto plenamente todo lo expresado recientemente por la lectora María Cecilia Rivas con respecto al pésimo servicio que brinda la línea 100. A sus afirmaciones les agrego, además, que la empresa El Ceibo, concesionaria de la línea en cuestión, es la misma que hace padecer por el mal servicio a los usuarios de las líneas 7 (que vende boletos interurbanos, código 101, dentro del radio capitalino cuando no les está permitido hacerlo a las líneas urbanas), la 107, la 3, la 103, la 12 y la 118. Con esto se hace cierto aquello de que “el que mucho abarca...” Muchas unidades de esas líneas están en pésimo estado de seguridad y de higiene. ¿Quién debe controlar eso? Los responsables deben responder con hechos.
Alberto Eduardo Olea
eddieolea@yahoo.com.ar
ORDENANZA
Muy pocas veces tenemos el agrado de recibir una noticia de que la Dirección de Transporte de la Municipalidad controlará a los remises para que, en las puertas traseras, coloquen una calcomanía con la leyenda: “juego, tabaquismo, alcohol, droga, son perjudiciales para la salud -Ordenanza- Nº 3.601-”. La medida incluye también a los colectivos y a los transportes escolares y, muy pronto, a los taxis. Sería conveniente que esta ordenanza fuese de cumplimiento obligatorio, además, en los bares y en las confiterías, en los boliches, en las instituciones públicas y en los colegios. Sólo unos cuantos remises cumplieron con esta norma. No ocurrió lo mismo en los trasportes escolares y en los colectivos urbanos. Espero que esta norma se cumpla para no caer en aquella frase que decimos muchas veces: algunos son hijos y otros entenados.
Carlos Pérez
San Martín 1.025
Yerba Buena (Tucumán)
Nuevamente la salud de los tucumanos se ve amenazada, en este caso por una epidemia de meningitis viral. Profesionales, científicos y funcionarios expresan sus opiniones, en una suerte de Torre de Babel, ya que surgen controversias que alarman y desorientan a la población. Existe una epidemia. El número de casos superó la media anual esperada. Si se realizaron estudios para establecer las probables causas de la enfermedad, ¿qué medidas de control se aplicaron?. Quizás allí, en ese interrogante, esté la respuesta que esperamos. El deterioro de la salud en los tucumanos parece no tener descanso. A la contaminación del aire por parte de la industria azucarera se suman la presencia de arácnidos, la falta de control de alimentos y otros factores sanitarios que debilitan sistemáticamente nuestras barreras inmunológicas. De esta realidad lo que no deja dudas es el esfuerzo y la dedicación que muestran los equipos de salud en cada lugar de trabajo para dar las respuestas terapéuticas necesarias. Esperamos que esta situación encuentre en los sectores actuantes la respuesta profesional y sanitaria ansiada.
Francisco Carlos García
Larrea 645
S. M. de Tucumán
YERBA BUENA
En respuesta a mi carta del 16/11, el secretario de Obras Públicas de Yerba Buena me responde con incoherencia. Estoy seguro de que no conoce el barrio, como tampoco la totalidad de funcionarios que pasaron por allí a lo largo de 36 años, porque jamás vino ninguno. Este pequeño grupo de viviendas (19) fue entregado a sus adquirentes con toda su infraestructura aprobada por la Municipalidad a la que él pertenece, incluido el alumbrado público en el pasillo que él cuestiona y que nos iluminó durante tres décadas y media, y que en mayo de este año, al efectuar el cambio de luminarias, nos dejó sin luz. Ignora que el cableado nuevo cruza ese pasillo de un extremo a otro y que utiliza las columnas del viejo alumbrado como anclaje, o sea que la Municipalidad estaría en violación de una propiedad privada, según sus propias palabras. ¿Quién autorizó esto? Ningún vecino lo hizo, porque todos creíamos que era una nueva instalación, como lo hicieron en el otro grupo de viviendas que está en la parte norte del barrio, con las mismas características, y allí sí se colocaron luminarias. Cuando la Municipalidad, en 1969, dio la aprobación al certificado final de obras, estaba incluido el alumbrado público en su totalidad. Por otra parte, a mí no me respondieron al expediente Nº 9048/S, ni en forma verbal, ni mucho menos por escrito, como corresponde a todo funcionario de bien al servicio de la comunidad, a quienes les pagamos sus sueldos. Tan sólo me hablaron por teléfono (que también pagamos nosotros) unas 10 veces para decirme: “señor Singh, espere mañana, o la semana que viene”.
Walter Hugo Singh
Bº San José (C. 14)
Yerba Buena-Tucumán
DOCENTES
Soy maestro de grado, recibido hace varios años. Nunca pude trabajar como docente, ni siquiera en una suplencia de pocos días, a pesar de que tengo estudios universitarios y de que hice cursos para elevar mi puntaje. Como yo, hay miles de docentes sin trabajo, esperando que el sistema alguna vez les brinde la oportunidad. Algunos maestros acumulan cargos en desmedro de otros que, como yo, seguimos sin conseguir trabajar. Les pido al gobernador y a la secretaria de Educación que, a fin de 2005, les den posibilidades el año próximo a los docentes desocupados, que nunca trabajaron. También deseo sugerirles que, para que haya justicia y equidad, los docentes reemplazantes e interinos que ya tienen un cargo y que están trabajando, sean incluidos en un padrón aparte de los maestros sin trabajo, muchos de ellos con familia, en total indigencia, por no tener ni siquiera un cargo para llevar un pan a su casa.
José A. Ramos
Pedro G. Sal 1.173
S. M. de Tucumán
SUBSIDIO DE SALUD
Hace dos años inicié en el Subsidio de Salud un expediente (02-81-T-04) relacionado con la devolución de fondos por descuentos indebidos. Hasta el día de hoy no obtengo respuesta. Luego de concurrir, casi todos los meses, a la sede de la obra social nadie me sabe dar explicación sobre por qué al citado expediente no se lo encuentra. La suma es irrisoria. Sin embargo, se debe devolver lo que no le corresponde a la institución.
Antonia Cristina Toledo
nikitoledo@hotmail.com
LA LINEA 100
Comparto plenamente todo lo expresado recientemente por la lectora María Cecilia Rivas con respecto al pésimo servicio que brinda la línea 100. A sus afirmaciones les agrego, además, que la empresa El Ceibo, concesionaria de la línea en cuestión, es la misma que hace padecer por el mal servicio a los usuarios de las líneas 7 (que vende boletos interurbanos, código 101, dentro del radio capitalino cuando no les está permitido hacerlo a las líneas urbanas), la 107, la 3, la 103, la 12 y la 118. Con esto se hace cierto aquello de que “el que mucho abarca...” Muchas unidades de esas líneas están en pésimo estado de seguridad y de higiene. ¿Quién debe controlar eso? Los responsables deben responder con hechos.
Alberto Eduardo Olea
eddieolea@yahoo.com.ar
ORDENANZA
Muy pocas veces tenemos el agrado de recibir una noticia de que la Dirección de Transporte de la Municipalidad controlará a los remises para que, en las puertas traseras, coloquen una calcomanía con la leyenda: “juego, tabaquismo, alcohol, droga, son perjudiciales para la salud -Ordenanza- Nº 3.601-”. La medida incluye también a los colectivos y a los transportes escolares y, muy pronto, a los taxis. Sería conveniente que esta ordenanza fuese de cumplimiento obligatorio, además, en los bares y en las confiterías, en los boliches, en las instituciones públicas y en los colegios. Sólo unos cuantos remises cumplieron con esta norma. No ocurrió lo mismo en los trasportes escolares y en los colectivos urbanos. Espero que esta norma se cumpla para no caer en aquella frase que decimos muchas veces: algunos son hijos y otros entenados.
Carlos Pérez
San Martín 1.025
Yerba Buena (Tucumán)







