"Suprimimos los elfos porque eran muy caros de producir"

El director Mike Newell explica por qué, en el filme, se eliminaron algunas partes de la novela.

MISTERIO Y ASOMBRO. Daniel Radcliffe y el cálliz de fuego, una de las escenas creadas por Mike Newell. REUTER
MISTERIO Y ASOMBRO. Daniel Radcliffe y el cálliz de fuego, una de las escenas creadas por Mike Newell. REUTER
09 Diciembre 2005
Mike Newell es tan inglés como el té de las cinco o el Big Ben. Pero, desde que dirigió la cuarta aventura del popular aprendiz de mago, "Harry Potter y el cáliz de fuego", se ha convertido también en un ciudadano del mundo. Le llueven propuestas de trabajo y también las cartas de los fans que critican su adaptación al cine del libro de J.K. Rowling.
Tal vez por eso, en declaraciones recientes se apresuró a explicar cuáles fueron sus preocupaciones a la hora de encarar la filmación de la historia que narra el libro. "Es un libro enorme. Cuando lo leí pensé: ¿qué historia voy a contar? ¿Puedo sacar algo en claro de todas estas páginas? Y, finalmente, creo que pudimos hacer de este libro un buen thriller", confesó.
Gran parte de las cartas que escribieron los lectores de LA GACETA, critican -justamente- esta adaptación (ver "Locos por el mago"). Dicen, principalmente, que se suprimieron personajes y que hay momentos que ni siquiera aparecen en el filme. "Fue difícil decidir qué cosas del libro debíamos sacrificar para rodar la película. Obviamente no todo podía ser contado. El comienzo, sobre todo, era una parte especialmente delicada. Un escritor se toma todo el tiempo del mundo para empezar una historia porque sabe que no tiene restricciones de espacio. De manera que Rowling había escrito muchísimo material sobre distintos personas. Tuvimos que suprimir a los elfos y a otras criaturas porque eran caras de producir. Pero los hicimos con mucho cuidado, porque además de la historia, uno tiene que tener en cuenta también los detalles", dijo.

La escuela
Newell, el tercero en llevar Harry Potter a la pantalla -y el primero en compartir nacionalidad británica con los actores principales y con la autora de las novelas-, considera que ser inglés ha facilitado la relación con los actores Daniel Radcliffe, Rupert Grint y Emma Watson. "Pueden leer mis tonos", dijo.
Pero donde más se ve la huella de su nacionalidad, según asegura, es que en el filme, Hogwarts es un personaje en sí mismo. "En el Reino Unido tenemos una gran tradición de historias acerca de las escuelas. Al leer el libro me di cuenta de que Hogwarts es un personaje y que no había sido presentado así en las películas previas", confesó.


Locos por el mago


Mejor son los libros
Los efectos especiales de esta pelicula fueron mucho mejores que los anteriores, pero me pareció que cortaron muchas partes importantes del libro. Por ejemplo, a Winky, un elfo doméstico que juega un papel muy importante en la historia. El baile de Navidad me gustó mucho porque es bastante romántico y porque en esa parte de la película logramos comprobar que a Ron le gusta Hermione. Me gustó como Newell, el director de la pelicula, mezcla el misterio con la comedia y además, el cambio en la música me pareció una buena decisión. Pero la verdad es que me quedo con los libros, ya que son mucho más completos y me permiten imaginar cómo se ven los personajes.
___________________________
Virginia Ibañez
yo_viki_03@hotmail.com

Las peleas

La parte que más me gustó fue cuando se realiza el torneo de Quidditch y Lord Voldermort manda a sus secuaces para matar a todos. También me gustó cuando Harry Potter se enfrenta cara a cara con Voldermort. Soy fanático de Harry Potter; lo que más quiero tener de Harry Potter son los posters de las cuatro películas. Gracias a todos los de La Gaceta.
___________________________
Leandro Rodriguez
el_guapoleandro@hotmail.com


Maravillosa

Soy de Perú. Tengo 16 años y, al igual que muchas personas, admiro y soy fan de Harry Potter. Respecto de este cuarto filme, al comienzo me pareció una película sencilla, pero con el transcurso de los minutos todo se convirtió en algo muy fuera de lo común, con una grandiosa escenografía, y sobre todo con unos excelentes actores. Por lo que llegué a una conclusión: este cuarto filme es un monumento de película, y claro esta, que vale la pena verla. Es fascinante, maravillosa.
___________________________
Chrizzia De la Cruz
kafa_16@hotmail.com


Merece el Oscar

"Harry Potter y el cáliz de fuego" es sin duda la mejor película de las cuatro que se van estrenando. La trama del filme es muy interesante y los actores muestran su potencial artístico a pesar de ser jóvenes. Por eso quiero felicitar a Emma, Rupert y a Daniel. Mis partes favoritas fueron el baile de Navidad y el regreso de Lord Voldemort. Esta película merece el Oscar y muchos premios más, porque está bárbara.
___________________________
Luis Ferroni Rivetti
luchoferronir@hotmail.com


Un fenómeno

Sólo quiero decir que Harry Potter es un fenómeno, y que desde que salió la primera película soy la fan número uno de la saga. Además me gustaría mucho conocer al actor Daniel Radcliffe. Ya estoy leyendo el libro y, la verdad que está muy bueno. La película me encantó. Espero que la próxima sea igual.
___________________________
Yoana Lucia Ruvalcaba
lucy89_50@hotmail.com




Tamaño texto
Comentarios