"Urge discutir fines de largo plazo"

Cuando la gente vota, más que analizar propuestas futuras, observa la gestión del gobierno de turno, y premia o castiga su desenvolvimiento. Esta es la visión predominante en las Ciencias Políticas sobre las motivaciones de los ciudadanos a la hora de sufragar. ¿Y qué vota? Su bienestar básico: salud, seguridad, empleo y educación. La abrumadora victoria del domingo deja pocas dudas sobre la opinión de los tucumanos respecto de la gestión de José Alperovich, en ambos aspectos.
Sin duda, las condiciones macroeconómicas son favorables. Pero está lejos de ser evidente que la disponibilidad de recursos es condición suficiente para una gestión eficaz. En este caso, además de voluntad política, existió una altísima capacidad de trabajo; subordinación de los intereses, estilos y responsabilidades específicas a la acción común, y una particular sensibilidad para la resolución de problemas inmediatos y dirigida hacia los más necesitados. Como toda acción de gobierno, requiere consolidarse y ser mejorada. Dos desafíos aparecen prominentes: un desarrollo institucional adecuado (en parte vinculado a la próxima reunión constituyente) y la discusión de objetivos de largo plazo, que orienten las actuales acciones, tanto gubernamentales como de la sociedad civil. Existe un tercero, que excede largamente los alcances del oficialismo: la conformación de una oposición sólida, focalizada menos en las diatribas y más en las propuestas de políticas públicas. Es otro de los deberes que la ciudadanía ha reclamado el domingo. Y es exigido por la democracia.