En el Instituto de Vivienda primero la llamaron "Ciudad Nova". Más tarde, cariñosamente, la denominaron "Rodysville", en alusión a que era un proyecto del ex interventor del instituto, Rodolfo Neme. Después, cuando la Nación empezó a apurar para que se aproveche en Tucumán una gran cantidad de dinero que había para construir casas, alguien sacó de apuro el nombre "Lomas de Tafí", pese a que muy cerca de allí hay otro barrio chiquito que se llama así. Pero este no es un proyecto pequeño. Es una ciudad que comenzaría a materializarse en 2006, a pesar de las curiosas circunstancias que rodean al emprendimiento.
Aunque hoy están prácticamente allanadas las objeciones del Tribunal de Cuentas, las investigaciones judiciales todavía no han concluido. Una es la denuncia de hace tres años ante la Fiscalía Anticorrupción por la compra del terreno, cuyo valor se habría casi triplicado en los cambios de titularidad del Ingenio Concepción al Banco Empresario y al Instituto de la Vivienda. Y aunque el banco afirma en un informe que el proceso de compra se realizó con transparencia y con auditorías en cada paso dado, la investigación no concluyó y la sospecha sigue latente para el legislador opositor Rodolfo Danesi y el ex fiscal anticorrupción Esteban Jerez.
La otra investigación judicial es motorizada por el fiscal federal general Carlos Alberto Gómez, quien se pregunta por el apuro del Gobierno para adjudicar en forma directa, sin licitación, obras por 250 millones de pesos, en contravención a la Ley de Obras Públicas. El PE, que dice que había una cláusula de la Nación que advertía que se perdería ese dinero si no se comenzaba el proceso antes del 30 de junio, está obligado a responder. Otra pregunta del fiscal es si las casas son para gente de escasos recursos, tal cual lo estipula el programa de construcción de viviendas encarado por la Nación. Si cuestan entre $ 38.000 y $ 78.000, ¿podrá pagarlas la gente pobre? ¿Podrá completarlas, si se tiene en cuenta que se entregarán sin piso interior, sin celosías y hasta sin bidet?
En teoría, los planes Fonavi son para gente de escasos recursos o de clase media venida a menos. Para personas con más recursos estuvo tradicionalmente el banco Hipotecario, y para quienes tienen buen poder adquisitivo están los bancos privados.
Ya hay en nuestro medio casos en los que no se respetaron esos parámetros: el coqueto barrio Barrancas del Salí se hizo hace cinco años con el plan Fonavi (sería una operación mixta con un banco privado) y dicen que allí viven dos legisladores. En el barrio Rincón del Este, de Alderetes, el legislador Aldo Salomón, ex intendente de Alderetes y reciente ex precandidato preferido del PJ a intendente de Banda del Río Salí, construyó una súper casa en el mismo lugar donde estaba su vivienda del Fonavi.
También un barrio llamado El Mirador de la Virgen de Villa Carmela y hasta un barrio casi privado llamado Plaza Sur se hicieron con recursos del Fonavi, así como uno de empleados del Casino en San Juan y Bulnes. La última novedad ha sido el barrio Congreso, hoy en conflicto por su sistema de vigilancia privada. Claro, esos barrios se hicieron por el Fonavi ante la crisis del Hipotecario y ante el abandono de la Caja Popular de su tarea de sostén hipotecario para la clase media. ¿El Lomas de Tafí será también para este sector social? No está mal que sea así. Pero con eso se le estaría reconociendo al fiscal Gómez que no se cumple con el programa nacional de dar vivienda a los que menos tienen y que justifica que se entreguen los 250 millones de pesos.
La "Ciudad Nova" va viento en popa. Si después la Justicia descubriera irregularidades, poco se podría hacer. Como dijo el Tribunal de Cuentas: quedará para su oportunidad el contralor de las situaciones que se generen cuando se hagan las obras. Para entonces, ya la fuerza de los hechos habrá superado cualquier objeción legal.
