03 Diciembre 2025
La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) atraviesa su mayor crisis pública de los últimos años. Las sospechas de favoritismos arbitrales, la consagración de Rosario Central en un contexto de alta tensión y la figura cada vez más cuestionada de Claudio “Chiqui” Tapia detonaron una conversación digital sin precedentes que ya desbordó lo deportivo y penetró de lleno en la política y la vida institucional del país.
Según un análisis de social listening realizado entre el 20 y el 28 de noviembre por la consultora Enter Comunicación, el conflicto acumuló más de 1.900.000 menciones generadas por un millón de usuarios. Un volumen excepcional incluso para el ecosistema futbolero argentino, que superó escándalos recientes como el caso Espert y los audios de Spagnulo en la ANDIS.
Un título que encendió la mecha: Rosario Central campeón y un salto del 311% en las menciones
La tensión, que venía creciendo por semanas, estalló el 20 de noviembre, cuando la AFA proclamó campeón de liga a Rosario Central en un acto en Puerto Madero. Ese anuncio generó un salto del 311% en el volumen de menciones, reorganizando por completo la conversación pública.
A partir de ese día, se sucedieron nuevos picos vinculados a:
•La polémica del pasillo que debía hacer Estudiantes de La Plata.
•Las sanciones aplicadas luego a jugadores del Pincha y a Juan Sebastián Verón, su presidente.
Cada episodio funcionó como combustible en un clima marcado por la desconfianza y la tensión institucional.
X (Twitter), el epicentro del conflicto
La red X consolidó su rol como la plataforma dominante en momentos de crisis: allí se ubicaron periodistas, dirigentes, políticos, clubes y comunidades partidarias que amplificaron el debate en tiempo real.
Desde ese espacio emergió el hashtag #FueraTapia, que se convirtió en tendencia nacional durante tres días consecutivos, acumulando 126.000 menciones y articulando el enojo de hinchas de múltiples clubes.
El choque discursivo entre Rosario Central y Estudiantes
Según el informe, los posteos institucionales fueron claves:
● Rosario Central: un anuncio celebrado puertas adentro, rechazado afuera
La publicación del club canalla sobre su consagración fue uno de los mayores polos de interacción. Mientras su comunidad celebraba, la conversación general se inclinó hacia la negatividad, con críticas sobre la “legitimidad” del título y supuestos favores arbitrales.
● Estudiantes: apoyo masivo y posicionamiento opositor
El mensaje del Pincha, en cambio, logró un 80% de sentimiento positivo. La figura de Verón emergió como símbolo de resistencia institucional frente a una AFA percibida como “corrupta”, con palabras como mafia, escritorio y vergüenza dominando la conversación.
Tapia, en el centro del huracán
El estudio confirma que Claudio Tapia fue la figura más mencionada del conflicto, con casi 1.000.000 de referencias.
El 75% de las menciones hacia su figura fueron negativas, organizadas en tres grandes ejes:
•Corrupción y manejos discrecionales (35%)
•Legitimidad del título y del reglamento (30%)
•Crisis institucional y liderazgo personalista (15%)
Actores como Pablo Toviggino (160.000 menciones), Juan Sebastián Verón (220.000) y Ángel Di María (180.000) ocuparon roles secundarios pero influyentes en la conversación.
Google Trends: Verón gana protagonismo y aparece el fantasma de una intervención
La dinámica de búsqueda reveló hallazgos inesperados:
•Verón triplicó a Tapia en volumen de búsquedas tras ser sancionado.
•Toviggino, mano derecha de Tapia, superó en 53% al propio presidente durante el pico del escándalo.
•El término “Intervención de la AFA” subió un +850%, instalando un debate que ya trasciende el fútbol.
•Una ola de fake news amplificó la tensión, especialmente un falso posteo adjudicado al entorno del exfutbolista.
Ángel Di María, atrapado en el ojo de la tormenta
Aunque no tiene responsabilidad directa, la presencia de Ángel Di María en la ceremonia donde Rosario Central recibió el trofeo activó un volumen inesperado de interacciones. Su figura quedó partida entre:
•48% de menciones negativas,
•37% positivas,
•15% neutrales.
Los principales cuestionamientos apuntaron a que su presencia “avaló” un título considerado irregular por sectores del público.
Un conflicto que ya no es solo futbolero
La nube de palabras revela que el debate está organizado en torno a tres núcleos:
•El Fútbol Argentino como tema de interés nacional.
•La conducción de la AFA, con Tapia y Toviggino como ejes del reclamo.
•La trama económica vinculada a Sur Finanzas y otros actores de peso.
Figuras políticas como Javier Milei y Patricia Bullrich sumaron intervenciones que expandieron el conflicto a la arena pública, profundizando su dimensión institucional.
Conclusión: un cóctel explosivo que reconfigura la agenda deportiva y política
La crisis de la AFA ya superó los límites de un escándalo deportivo: combina tensiones institucionales, disputas políticas, acusaciones de favoritismo, guerras discursivas entre hinchadas y un creciente cuestionamiento a la legitimidad del organismo que regula el fútbol argentino.
Con una conversación digital que no cede y una figura presidencial cada vez más erosionada, la pregunta que domina ahora el clima social es otra:
¿Puede la AFA atravesar la crisis sin una reconfiguración profunda de su liderazgo?
Lo más popular
