Edificio deteriorado

08 Marzo 2005
El estado de numerosos edificios de uso público en nuestra provincia es verdaderamente lamentable. Este es el caso del local donde funcionan conjuntamente el Juzgado de Paz y la comisaría de Yerba Buena. Recibido en donación en 1890, actualmente padece de un deterioro tal que, al buen juicio de cualquiera, debería ser clausurado hasta tanto se garantice al menos la integridad física de los que allí trabajan y de los que allí concurren. Tiene una pared totalmente electrificada, donde hubo que cortar cables, pues los focos explotaban a diario; hay un orificio en el cielo raso de más de un metro de diámetro, encima de la zona de atención al público, por donde ingresa el agua de lluvia; son constantes los ruidos de material cayendo sobre el cielo raso y visibles las grietas en las paredes laterales. ¿Pueden las autoridades de la Justicia, el Poder Ejecutivo y la Municipalidad seguir ignorando esta situación?

Pablo Mirande
Brasil 1.202
Yerba Buena-Tucumán

ACCIDENTE I
Respecto del accidente de Villa Belgrano, no voy a cuestionar si los jóvenes estaban alcoholizados o no. Pero aunque no haya dejado tantas víctimas como el caso Cromagnon, este deja al descubierto la actitud de dos empleados de una empresa hidroeléctrica, que minimizaron el valor de una vida por el uso del extinguidor -según la nota de LA GACETA, no quisieron ayudar por temor a quedar sin empleo-. ¿Era más fuerte la orden de no involucrarse? Ya sólo nos resta apelar a la plegaria por los deudos; otra, por aquellos que con todo heroísmo pusieron en riesgo sus vidas; y, finalmente, por este nuevo tipo de argentinos que aún no han descubierto que el supremo regalo de "Tata Dios" es la vida y que por unas supuestas exigencias laborales no fueron capaces de jugarse.

Ricardo Sánchez
Ricardonegrosanchez@hotmail.com

ACCIDENTE II
Soy uno de los empleados de la hidroeléctrica que mencionan las personas de la noticia del domingo. Con profundo pesar leí que tanto mi compañero como yo somos degradados por las personas que valientemente rescataron a los heridos. No por sus dichos he de desmerecerlos, pero soy un ser humano que trabajo y trabaja mucho por el prójimo, ya que soy scout de la ciudad de Concepción desde niño. Ellos dicen que no quisimos prestarles el matafuego, pero al momento de llegar al lugar del accidente el fuego ya había atrapado por completo al vehículo e hizo imposible cualquier intento de extinguirlo con los elementos de que disponíamos. Fuimos nosotros los que, en colaboración con el telefonista de nuestra empresa, llamamos a los bomberos y a la ambulancia. Y a manera de reflexión, querría decir: qué más podría pedir yo que haber salvado a esa persona; realmenteme me siento muy dolido por las palabras expuestas por los arriesgados vecinos, verdaderos héroes de esta tragedia; comprendo sus dichos por el estado de shock que ellos vivieron.

Raúl Rodríguez
raulrodriguez498@hotmail.com

LA PASION DE GIBSON
Creo que el jurado de la 77ª edición de los premios Oscar no fue justo con el filme "La pasión de Cristo" porque las actuaciones de Jim Caviezel, como Jesús; de Maia Morgenstern, como María, y de Mónica Bellucci, como Magdalena, y la dirección de Mel Gibson, hicieron méritos suficientes para estar en la competencia de las estatuillas, más allá de haber sido una de las películas más vistas, y que fascinó y apasionó hasta las lágrimas a los católicos. Pero en Hollywood no será la última vez que se equivocan, porque el filme "La última tentación de Cristo", que es una ignominia para la fe cristiana, del cineasta Martin Scorsese, en 1988, llegó a competir como mejor película. Otro ejemplo de las equivocaciones del jurado fue la ganadora de 1953 "De aquí a la eternidad", de Fred Zinnermann, donde Mario Puzo en su libro "El padrino" explica los favores de Hollywood en algunas ocasiones. Pero la personalidad de Jesús es inagotable y su capacidad de atracción es inexplicable; es un fuera de serie y la superestrella de todos los tiempos: "por sus obras los conocerás", nos indica la Biblia.

Juan Luis Frías
Azcuénaga 1.077
S. M. de Tucumán

PAVIMENTO
En respuesta a la carta de ayer referida a la obra de pavimentación en la calle Esteban Echeverría, y reconociendo los inconvenientes provocados a los vecinos por los trabajos realizados y a realizar, cabe aclarar que en el comienzo de la obra los trabajos se realizaron con normalidad; se llegó a la pavimentación de un tramo de aproximadamente 100 metros, por lo que se infiere que no existieron problemas con la provisión de los materiales. Luego se comenzó a excavar en otro sector de la obra, pero no se pudo llegar a la cota de subrrasante, a consecuencia de la intensa lluvia caída el 28 de febrero, que anegó el sector excavado. Este anegamiento saturó el suelo e imposibilitó proseguir con la excavación. La obra se ejecuta con todas las exigencias técnicas, y una de ellas es no realizar los trabajos bajo exceso de humedad en el terreno, condición que forma parte de la calidad y la vida útil del pavimento. La obra continuará normalmente y al ritmo previsto cuando las condiciones del terreno lo permitan, teniendo en cuenta que estamos en período estival.

Herminio Gabriel Veglia.
Dirección de Obras Públicas
Municipalidad de Tucumán

PACARA PINTADO
 La carta del lector Cuello (6/03) respecto del estudio de la UNT sobre Pacará Pintado requiere algunas aclaraciones. Está claro que el objeto del estudio es la determinación de la capacidad del predio de La Banda S.A. para disponer el depósito final de los residuos sólidos urbanos. Y este concluye que la capacidad de la planta es de 787 Tn/día, que es lo que está recibiendo actualmente. Tampoco la planta era para "disponer el depósito final de los residuos", como lo indica el estudio, puesto que las celdas se vaciarían luego del proceso "patentado". Tampoco se describe el proceso de la digestión anaeróbica (patentado). ¿Cómo puede admitirse que el grupo de estudio de la UNT acepte que el proceso anaeróbico sea "patentado", cuando es un proceso natural llevado a cabo por un gran número de bacterias, y que se lo utilizaba ya en Bombay (India) en 1859? Tampoco es cierto que no haya ningún tratamiento en los residuos... Al ser el anaeróbico un proceso natural, al cerrar una celda ya están dadas algunas de las condiciones con que se inicia ese proceso anaeróbico. Y al haber producido gas metano, como lo expresaron los canadienses públicamente, quiere decir que se inició el proceso. Claro que nunca se lograría humus. Para eso es necesario que haya sólo elementos orgánicos no contaminados en la celda, lo que no ocurrió. Mientras tanto, la contaminación continúa.

Roberto W. Sehringer
trade@wsehringer.com

Tamaño texto
Comentarios