03 Julio 2002 Seguir en 
Los industriales azucareros tienen la certeza de que el Banco Nación no permitirá que la Caja Popular de Ahorros sea el agente fiduciario del fideicomiso financiero por $40 millones para la zafra, con lo cual se perdería este crédito tan necesario. El obstáculo sería que el Nación no avalaría la designación de la Caja como administradora del fideicomiso por no estar encuadrada esta entidad dentro de las normas del Banco Central.
El CART pidió especialmente mediante notas dirigidas al gobernador Julio Miranda y al presidente de la Legislatura, Sisto Terán, que arbitren los medios para que no se dilate más el otorgamiento del crédito, dado que los precios del azúcar se encuentran en franca caída. Los industriales consideran un gran mérito que se haya conseguido el crédito nacional cuando no hay financiamiento en la Argentina, y opinan que esta posibilidad no debe desaprovecharse. Solicitaron una rápida resolución del problema para que no siga cayendo el precio del azúcar.
En forma paralela, el presidente de la Compañía Azucarera Los Balcanes, Jorge Rocchia Ferro, expresó su malestar por la decisión de la Legislatura de designar a la Caja Popular de Ahorros como agente fiduciario.
Cartas documento
En sendas cartas documento enviadas a Miranda y a Terán, Rocchia Ferro señala que el organismo tucumano no está encuadrado dentro de las normas institucionales del Banco Central para tales fines. "Esta equivocada decisión no hace más que prolongar innecesariamente en el tiempo la implementación del préstamo, lo cual es de suma urgencia", sostiene. "Este crédito -dice el empresario- neutralizará la baja del precio del azúcar que, desgraciadamente y por este motivo, ya se está produciendo". El presidente de Los Balcanes le dijo al titular de la Legislatura que dado el "daño irreparable" que la designación de la Caja como agente fiduciario ocasiona a la industria, a los cañeros y a la provincia en general, "hacemos responsable a ese cuerpo por esta actitud legislativa carente de sentido".
La Cámara votó en favor de la Caja Popular pese a que el 16 de mayo pasado el presidente del Banco Nación, Horacio Pericolli, recalcó que esa entidad otorgará los $40 millones para la conformación del fideicomiso financiero que debía ser administrado por el Banco del Tucumán. El funcionario realizó este anuncio luego de que el jefe de Gabinete, Alfredo Atanasof, y el gobernador Miranda firmaron un acuerdo en Buenos Aires para posibilitar el financiamiento de la zafra tucumana. El propio Miranda había dicho ese día a este diario que las autoridades del Banco del Tucumán debían firmar con los representantes del Nación un convenio que le permitiría al primero implementar la mecánica de financiamiento para el sector azucarero. Pero previamente hacía falta una ley.
El secretario de Servicios y Actividades Productivas, Guillermo Canteros, señaló ayer a LA GACETA que en las conversaciones previas que mantuvo el Gobierno con las autoridades del Nación había quedado establecido que el agente fiduciario sería el Banco del Tucumán. "Ellos siempre manifestaron que la condición para el otorgamiento del crédito era que el agente financiero de la provincia (el Banco del Tucumán) se haga cargo del fideicomiso, por ser el recaudador de impuestos provinciales, que eran parte de las garantías de los fondos que se prestarían a través de warrants", explicó Canteros. En función de estas exigencias es que el Poder Ejecutivo presentó el proyecto de ley a la Legislatura, que luego fue suprimido por el texto que recibió dictamen conjunto de las comisiones parlamentarias de Hacienda y Presupuesto y de Economía y Producción. "La ley que elaboramos fue acordada con el Banco Nación, y eso yo lo expliqué en la Legislatura", apuntó Canteros.
El costo financiero
Las autoridades del Banco del Tucumán señalaron que el costo del fideicomiso sería del 2,5%, mientras que todo excedente se destinaría a la atención de comedores infantiles. Dijeron que desde hacía tres meses que trabajaban en el fideicomiso del crédito azucarero.
El CART pidió especialmente mediante notas dirigidas al gobernador Julio Miranda y al presidente de la Legislatura, Sisto Terán, que arbitren los medios para que no se dilate más el otorgamiento del crédito, dado que los precios del azúcar se encuentran en franca caída. Los industriales consideran un gran mérito que se haya conseguido el crédito nacional cuando no hay financiamiento en la Argentina, y opinan que esta posibilidad no debe desaprovecharse. Solicitaron una rápida resolución del problema para que no siga cayendo el precio del azúcar.
En forma paralela, el presidente de la Compañía Azucarera Los Balcanes, Jorge Rocchia Ferro, expresó su malestar por la decisión de la Legislatura de designar a la Caja Popular de Ahorros como agente fiduciario.
Cartas documento
En sendas cartas documento enviadas a Miranda y a Terán, Rocchia Ferro señala que el organismo tucumano no está encuadrado dentro de las normas institucionales del Banco Central para tales fines. "Esta equivocada decisión no hace más que prolongar innecesariamente en el tiempo la implementación del préstamo, lo cual es de suma urgencia", sostiene. "Este crédito -dice el empresario- neutralizará la baja del precio del azúcar que, desgraciadamente y por este motivo, ya se está produciendo". El presidente de Los Balcanes le dijo al titular de la Legislatura que dado el "daño irreparable" que la designación de la Caja como agente fiduciario ocasiona a la industria, a los cañeros y a la provincia en general, "hacemos responsable a ese cuerpo por esta actitud legislativa carente de sentido".
La Cámara votó en favor de la Caja Popular pese a que el 16 de mayo pasado el presidente del Banco Nación, Horacio Pericolli, recalcó que esa entidad otorgará los $40 millones para la conformación del fideicomiso financiero que debía ser administrado por el Banco del Tucumán. El funcionario realizó este anuncio luego de que el jefe de Gabinete, Alfredo Atanasof, y el gobernador Miranda firmaron un acuerdo en Buenos Aires para posibilitar el financiamiento de la zafra tucumana. El propio Miranda había dicho ese día a este diario que las autoridades del Banco del Tucumán debían firmar con los representantes del Nación un convenio que le permitiría al primero implementar la mecánica de financiamiento para el sector azucarero. Pero previamente hacía falta una ley.
El secretario de Servicios y Actividades Productivas, Guillermo Canteros, señaló ayer a LA GACETA que en las conversaciones previas que mantuvo el Gobierno con las autoridades del Nación había quedado establecido que el agente fiduciario sería el Banco del Tucumán. "Ellos siempre manifestaron que la condición para el otorgamiento del crédito era que el agente financiero de la provincia (el Banco del Tucumán) se haga cargo del fideicomiso, por ser el recaudador de impuestos provinciales, que eran parte de las garantías de los fondos que se prestarían a través de warrants", explicó Canteros. En función de estas exigencias es que el Poder Ejecutivo presentó el proyecto de ley a la Legislatura, que luego fue suprimido por el texto que recibió dictamen conjunto de las comisiones parlamentarias de Hacienda y Presupuesto y de Economía y Producción. "La ley que elaboramos fue acordada con el Banco Nación, y eso yo lo expliqué en la Legislatura", apuntó Canteros.
El costo financiero
Las autoridades del Banco del Tucumán señalaron que el costo del fideicomiso sería del 2,5%, mientras que todo excedente se destinaría a la atención de comedores infantiles. Dijeron que desde hacía tres meses que trabajaban en el fideicomiso del crédito azucarero.







