Aeropuerto cerrado: Dietrich confirmó que los pasajeros deberán pagarse el traslado a Termas

El ministro de Transporte de la Nación argumentó que la determinación corresponde a políticas de las compañías y que la decisión de cerrar el Benjamín Matienzo para iniciar las obras se anunció con mucha anticipación.

20 Abr 2017 29 275
1

MALAS NOTICIAS PARA LOS TUCUMANOS. Guillermo Dietrich, en la FET, anunciando la decisión de la Nación. FOTO DE TOBÍAS FERNÁNDEZ

Por obras de refacción, que el Gobierno nacional iniciará desde el 1 de junio hasta fines de agosto, el Aeropuerto Benjamín Matienzo estará cerrado para todas las operaciones. Por lo tanto, los pasajeros tucumanos que quieran viajar en avión a Buenos Aires o a Córdoba, durante el período que duren las refacciones, tendrán que trasladarse por sus propios medios al aeropuerto de Termas de Río Hondo. Así lo anticipó el ministro de Transporte de la Nación, Guillermo Dietrich, durante una conferencia de prensa que ofreció en la Federación Económica de Tucumán (FET).

Al momento de explicar por qué las empresas aéreas no cubrirán el traslado de los pasajeros tucumanos a Termas, el ministro de Transporte argumentó que la determinación corresponde a políticas de las compañías. Además, subrayó que la distancia entre Tucumán la ciudad santiagueña es corta y que la decisión de cerrar el aeropuerto local para iniciar las obras se anunció con mucha anticipación. 

Confirmada la noticia, ahora los tucumanos deberán ver de qué manera transportarse. Los pasajes en colectivos a Termas cuestan entre $100 y $130, mientras que el viaje en taxi cuesta alrededor de $ 1.400.

Hace unos días, las aerolíneas ya habían avisado que tampoco se harían cargo del costo de los traslados terrestres de los pasajeros desde y a hacia esa ciudad vecina. Por ese motivo, se encendió la luz de alarma en el Gobierno tucumano. 

El funcionario precisó que la pista de la terminal aérea local, que actualmente tiene 2.900 metros, contará con unos 600 metros más para facilitar las maniobras de despegue y de aterrizaje de los aviones cargueros de gran porte. Además, en esta primera etapa de las obras se repararán por completo las calles internas destinadas al rodaje de las aeronaves y se ampliarán las plataformas de viraje. Estos trabajos demandarán una inversión estatal superior a los $ 500 millones.

En tanto, Dietrich señaló que para 2019 se pondrá en marcha las obras para modernizar la terminal de pasajeros. Este proyecto exigirá una inversión pública de otros $ 900 millones. "Para concretar las obras en la zona de la terminal de pasajeros, trabajamos en conjunto con (el estudio del arquitecto tucumano) César Pelli. La terminal contará con un diseño novedoso y apuntamos a que sea un icono en la provincia. 

29 Comentarios

Comentarios 29

Para poder comentar debes Ingresar / Registrarte

Más recientes

Juan #28 20 Abr 2017 23:03 Hs

Para Mendoza si pudieron poner la plata , para Tucuman no? Ese es el Cambio? J Cano no va hacer nada por la provincia?

elpancho #25 20 Abr 2017 22:01 Hs

Yo nunca viaje en avion, bastante ya con subsidiar a A.A., que tiene como 2000 pilotos

Walter Galla#2720 Abr 2017 22:16 Hs

Ay, ay, Elpancho. ¿Cómo decirle lo que pienso de su comentario sin decir exactamente lo que pienso? Veamos: si usted enferma y yo no, ¿qué pinto yo pagando impuestos que se destinen a los hospitales? El apestado es usted, yo soy un hombre sano.Usted tiene auto y yo no, de manera que, ¿qué hago yo aportando para que construyan rutas y caminos? Si yo viajo en avión y usted en burro, ¿qué hago yo aportando para la sanidad animal? Si todavía no lo entiende, me lo dice. Soy paciente y estoy seguro (bueno, más que seguro) que usted no aporta para eso.

Walter Galla #23 20 Abr 2017 21:31 Hs

Claro, esto es lo razonable y sensato. Por ejemplo, Mar del Plata cierra su aeropuerto en verano porque es cuando menos lo utiliza y como tiene espíritu de solidaridad con otras ciudades vecinas, como Tucumán con Salta y Santiago, le importa tres pepinos que los turistas se vayan a gastar el dinero en cualquier otra parte. Las aerolíneas en este tema no tienen nada que ver y tampoco los gobiernos que anunciaron estas obras con mucha antelación. Los culpables son los pasajeros, unos seres insaciables que quieren que los aviones los dejen ahí a donde van. Los suecos o canadienses deberían aprender un poco más de nosotros. Somos únicos, se entienda esto como se entienda.

elpancho#2921 Abr 2017 03:03 Hs

Walter, campeón, yo no le daría 100 $ (costo del pasaje desde termas), a alguien que viaja en avion, si le daria a alguien que viaje en un burro. Se entiende ?

sandokan2 #21 20 Abr 2017 19:12 Hs

pienso que el pasaje desde cualquier ciudad a Termas de Rio Hondo, debe ser mas economico que a nuestra provincia y con la diferencia se puede abonar el pasaje de colectivo, los que deberian coordinar con las de transporte aereo para esperar en la terminal tanto a la salida como al regreso.-

tinchoguzman #20 20 Abr 2017 19:01 Hs

Dietrich, en Mendoza les pusieron colectivos para los pasajes para ser trasladados al otro aeropuerto de reemplazo...que negocito habrá atrás del Matienzo, CHE!