Amaya calculó un aumento en el gasto de $ 80 millones

El pago de una deuda millonaria que se reconoció en favor de la empresa recolectora de basura es pasado para los concejales de la capital. Ahora, el oficialismo está enfrascado en avanzar con la aprobación del Presupuesto municipal 2005.
Ese cálculo de gastos prevé un aumento de $ 80 millones en relación con el ejercicio 2004, según el proyecto que envió el intendente Domingo Amaya. Más aún si se lo compara con el presupuesto 2003, la suba para 2005 supera los $ 120 millones.
Los concejales amayistas quieren pisar el acelerador a fondo en la comisión de Hacienda para emitir un dictamen favorable durante esta semana. En la oposición no cayó bien la velocidad que quiere imponer el oficialismo. Sin embargo, en la agenda de prioridades figura la sanción del nuevo presupuesto sí o sí antes de fin de año. Incluso, el presidente del Concejo Deliberante, Ramón Santiago Cano, precisó ayer que la intención es sesionar entre el 27 y el 29 de este mes.

Distribución de copias
Las copias de la voluminosa carpeta se distribuyeron ayer a la mayoría de los concejales. En esa documentación figura un cálculo de $ 247 millones para la intendencia y de $ 8,5 millones para el Concejo Deliberante.
Inmediatamente, los ediles de la oposición revisaron una y otra vez las partidas de Bienes y Servicios No Personales (012). Informalmente, se quejaron por los aumentos que se establecieron para las áreas del gabinete municipal. Allí figuran $ 7 millones para la Secretaría de Hacienda (Roberto Sollazi), $ 2,5 millones para la Secretaría de Gobierno (Germán Alfaro), $ 1,8 millón para Obras Públicas (Fernando Insaurralde), $ 1,2 millón para la Intendencia (Amaya) y $ 420.000 para la Fiscalía (Leonardo Szachniuk).
El concejal Cano (presidente del cuerpo) también admitió ayer que la suba del precio del cospel podría incorporarse al temario. "No estoy de acuerdo, pero parece que la comisión de Transporte (presidida por Juan Carlos Mamaní) podría emitir un dictamen favorable mañana mismo (por hoy, a la tarde)", indicó."No me gusta que saquemos ese tema en la última sesión del año. Le tengo miedo a la reacción de la gente", advirtió.

Un legislador afirma que la 9 de Julio podría cobrar más de $ 20 millones
La empresa 9 de Julio cobraría en total más de $ 20 millones al municipio, según el cálculo que hizo el ex intendente de la capital Antonio Alvarez, quien rechazó la estimación de la deuda estatal con la recolectora de basura.
La principal diferencia que planteó el actual legislador peronista está relacionada con la aplicación del interés sobre el capital adeudado de $ 16 millones, monto reconocido por la Municipalidad y avalado por el Concejo Deliberante. "Hay que honrar y pagar las deudas, pero me sorprende la aplicación del interés que despega el valor final que percibirá la empresa. Con la antigüedad del pasivo, la cifra final total superará los $ 20 millones", advirtió.
Alvarez sostuvo que durante su intendencia, entre mediados de 2003 y mediados de 2004, se produjo un proceso de determinación de la deuda. "Se definió un capital de $ 18 millones, sobre el cual se hacían los descuentos por la aplicación de las multas. Por último, se llegó a $ 13 millones, a los que se sumaban los intereses", dijo.
El legislador afirmó que, en su gestión, los intereses que se iban a reconocer eran los establecidos por el Banco de la Nación Argentina, que son -dijo- mucho menores que los del Banco del Tucumán, como fijó el fiscal de Estado municipal actual, Leonardo Szachniuk. Agregó que le sorprende el aumento del capital, ya que desde hace un año se le paga el 100% de la factura a la empresa.
"El servicio de la basura debe costar entre $ 800.000 y $ 1 millón, no el monto pautado de $ 1,7 millón. Con la diferencia se podría designar a 1.500 empleados con un sueldo básico de $ 450, o pavimentar 20 cuadras por mes en la ciudad", afirmó.