Juri evitó un debate por las tragamonedas

La Legislatura se transformó ayer en la caja de resonancia de los reclamos de la oposición contra la gestión del gobernador José Alperovich. Desde distintos bloques políticos se cargó contra la polémica instalación de 1.000 tragamonedas y contra el proyecto para adquirir una residencia oficial para el mandatario. Los dardos rozaron al vicegobernador Fernando Juri y al bloque peronista, cuyos integrantes defendieron la labor de la Cámara pero evitaron quedar comprometidos con el Poder Ejecutivo.
La polémica se inició, en una sesión que se preveía de trámite tranquilo, cuando la oposición reclamó el debate en el recinto de su proyecto de ley para prohibir la apertura e instalación de nuevas salas de máquinas tragamonedas. El bussista Ernesto Padilla pidió su inclusión sobre tablas en la reunión plenaria de ayer, a lo que el vicegobernador le opuso el reglamento interno y explicó que sólo podría quedar para la próxima sesión porque se está en el período extraordinario.
El bussista afirmó que la cesión de terrenos realizada en el Hipódromo para construir el centro de entretenimientos tiene que ser aprobada por la Legislatura, y que la transferencia realizada por decreto es inconstitucional. "No sé cuál es la intención de redactar la norma con mención equivocada de leyes. Vamos a ir a la Justicia, porque no tenemos eco en la Cámara", planteó.
El radical Juan Roberto Robles aseguró que "la adquisición de una vivienda suntuosa y de un auto importado es reñida con la ética pública; podrá ser totalmente legal, pero no tiene legitimación social ni política, como tampoco los constantes viajes en aviones privados". Lamentó "la tozudez de seguir adelante con las tragamonedas, que es agraviante para la sociedad y para los que menos tienen, no le hace bien a la democracia".
Rodolfo Danesi (Ciudadanos Independientes) denunció: "Alperovich no escucha el rechazo total de la sociedad contra la llegada del Alfredo Yabrán de Néstor Kirchner", por Cristóbal López. "Tengo una profunda preocupación por la creciente concentración de poder en el Gobierno, y el abuso que se hace del mismo. Es un tema de suma gravedad, que influenció mucho la labor de esta Cámara, con los decretos de necesidad y urgencia, los vetos y la falta de reglamentación de leyes", sostuvo.

En defensa de la Cámara
Las declaraciones de Danesi generaron la reacción peronista. Antonio Alvarez aseveró: "la Cámara no es un instrumento del Poder Ejecutivo, ni navega guiada por él". El ex intendente se quejó por "la falta de mesura de quien encabeza otro poder de la Provincia". "Esta Legislatura les dijo no a muchos proyectos y puso frenos a la gestión del Gobierno", dijo. En el mismo sentido se pronunció Juan Eduardo Rojas. "Nunca se aplicó la cláusula gatillo del número", destacó. "No corremos a los tiempos del Gobierno, ni somos obsecuentes", afirmó Rodolfo Ocaranza.
El cierre estuvo a cargo del todavía presidente del bloque, Raúl Hadla. "Cuando las cosas vienen mal, hay 26 legisladores; cuando están bien, somos 40. El PJ no es un barrilete, aunque algunos opositores parece que sí", concluyó.

Sorpresivo rechazo a un veto del PE
Sorpresivamente, la Legislatura rechazó ayer el veto del Poder Ejecutivo a la ley de protección del patrimonio cultural que había sancionado a mediados de julio pasado. La norma había sido objetada por el Gobierno por cuestiones técnicas y políticas, pero quedó vigente con la insistencia parlamentaria, que se concretó por unanimidad.
La ley dispone la protección especial de numerosos inmuebles de valor histórico y arquitectónicos, que no podrán ser vendidos en el marco del Activo por Activo. Si bien no implica la caída de esta última norma, es una fuerte limitación a su aplicación por el PE, y atiende a los pedidos de varias organizaciones sociales, como la Coordinadora por el Patrimonio y la Junta de Estudios Históricos, que había iniciado acciones judiciales.El tratamiento fue pedido por la legisladora Olijela del Valle Rivas, quien destacó: "es un paso muy importante, porque se eliminan todos los aspectos negativos del Activo por Activo". En agosto, cuando interpuso el veto, el PE había calificado a la ley de imprecisa e incompleta, y se había comprometido a realizar un exhaustivo análisis del patrimonio por proteger.La insistencia prohíbe la venta del edificio del ex Banco Provincia; del complejo que forman el Archivo General, el Registro Inmobiliario y la Escuela Rivadavia, y de la Secretaría de Educación, entre otras propiedades.

Mejoran un crédito para estatales

Los empleados y jubilados estatales que cobren sus haberes a través del Banco del Tucumán podrán acceder a un crédito de hasta $ 1.500 para ampliar o arreglar sus viviendas. Ayer, la Legislatura aprobó por unanimidad la operatoria al autorizar al Estado a comprometer parte de la coparticipación federal del Fonavi como garantía.
El legislador Alejandro Sangenis (MTB) calculó que las reformas introducidas por la Cámara al convenio original le aseguraron a la población un ahorro de $ 10 millones con la reducción de los costos bancarios. "Esta Legislatura puso racionalidad al crédito y sacó a la luz algunos hechos que estaban ocultos", sostuvo.
"Hay un esfuerzo nacional y de la Provincia, que afecta coparticipación. Así, mucha gente podrá pasar de una letrina a un baño, y de una sola pieza a construir otro cuarto", aseguró Sangenis.